Решение от 17 октября 2014 года №А78-8675/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А78-8675/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-8675/2014
 
    17 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Н.Ю. Шеретеко
 
    рассмотрел дело в порядке упрощенного производства
 
    по иску Государственного учреждения здравоохранения «Чернышевская центральная районная больница» (ОГРН 1027500904397, ИНН 7525002184)
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Огонек» с.Гаур  (ОГРН 1027500903913, ИНН 7525004054)
 
    о взыскании 75247,86 руб.,
 
    без вызова сторон,
 
    установил:
 
 
    Государственное учреждение здравоохранения "Чернышевская центральная районная больница" обратилось с требованием о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «Огонек» с.Гаур  задолженности в сумме 48803,80 руб. по договорам №57-4-2012ЦРБ от 16.04.2012г. и №57-4ЦРБ/2013 от 15.04.2013г. на оказание платных медицинских услуг по проведению периодического медицинского осмотра и процентов в размере 26244,06 руб. за период с 18.05.2012г. по 30.07.2014г., всего 75247,86 руб.
 
    Определением суда от 20.08.2014г. рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Стороны надлежаще извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчиком отзыв на иск не представлен.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело подлежит по представленным в материалы дела доказательствам.
 
    По заявлению истца на основании заключенных сторонами договоров на оказание платных медицинских услуг по проведению периодического медицинского осмотра №57-4-2012ЦРБ от 16.04.2012г. и №57-4ЦРБ/2013 от 15.04.2013г. были проведены медицинские осмотры работников учреждения. Сторонами подписаны по договору №57-4-2012ЦРБ от 16.04.2012г. акты выполненных работ №141 от 10.05.2012г. на сумму 3932 руб., №228 от 29.06.2012г. на сумму 5898 руб., №341 от 03.09.2012г. на сумму 5898 руб., №399 от 01.10.2012г. на сумму 11066 руб., и по договору №57-4ЦРБ/2013 от 15.04.2013г. акты выполненных работ №80 от 06.05.2013г. на сумму 1840 руб., №379 от 31.07.2013г. на сумму 9207 руб., №506 от 31.08.2013г. на сумму 1841,40 руб., №559 от 30.09.2013г. на сумму 7301,40 руб., №648 от 31.10.2013г. на сумму 1820 руб., всего на общую сумму 48803,80 руб. Расчеты ответчиком не произведены, задолженность составляет 48803,80 руб. По п.4.2 договоров в случае  несвоевременной оплаты услуг по настоящему договору заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки. Ответчику начислена договорная неустойка за период с 18.05.2012г. по 30.07.2014г. в размере 26244,06 руб.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Между Государственным учреждением здравоохранения "Чернышевская центральная районная больница" (исполнитель) и Муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад «Огонек» с.Гаур  (заказчик) были заключены договоры №57-4-2012ЦРБ от 16.04.2012г. и №57-4ЦРБ/2013 от 15.04.2013г.на оказание платных медицинских услуг по проведению периодического медицинского осмотра в 2012-2013г..
 
    По условиям договоров исполнитель обязуется по заданию заказчика провести медицинский осмотр работников  за счет работодателя.
 
    По договору №57-4-2012ЦРБ от 16.04.2012г.  стоимость услуг составляет 32692 руб. и по договору  №57-4ЦРБ/2913 от 15.04.2013г. - в сумме  27726, 40 руб.
 
    Согласно  условиям п.3.4 и 3.3 договоров  окончательный расчет за оказанные услуги  производится в течение 5 банковских дней со дня получения счета-фактуры и акта выполненных работ, подписанных сторонами.
 
    В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст.781 ГК РФ).
 
    Как следует из материалов дела, заказчиком по договору №57-4-2012ЦРБ от 16.04.2012г. акты выполненных работ №141 от 10.05.2012г. на сумму 3932 руб., №228 от 29.06.2012г. на сумму 5898 руб., №341 от 03.09.2012г. на сумму 5898 руб., №399 от 01.10.2012г. на сумму 11066 руб. и по договору №57-4ЦРБ/2013 от 15.04.2013г. акты выполненных работ №80 от 06.05.2013г. на сумму 1840 руб., №379 от 31.07.2013г. на сумму 9207 руб., №506 от 31.08.2013г. на сумму 1841,40 руб., №559 от 30.09.2013г. на сумму 7301,40 руб., №648 от 31.10.2013г. на сумму 1820 руб., всего на общую сумму 48803,80 руб.
 
    Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Ответчиком денежные обязательства по договорам не исполнены, задолженность за оказанные медицинские услуги за 2012-2013г. составляет 48803,80 руб., что подтверждается актами сверки взаимных расчетов, подписанных ответчиком.
 
    Требования истца о взыскании суммы задолженности за оказанные медицинские услуги в сумме 48803,80 руб. подлежат удовлетворению на основании ст.309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ.
 
    Из искового заявления следует, что в связи с несвоевременной оплатой истец начислил договорную неустойку в размере 0,1% за каждый день на сумму долга за период с 18.05.2012г. по 30.07.2014г. в размере 26244,06 руб., а не проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ.
 
    В пункте 4.2 договоров установлено, что в случае  несвоевременной оплаты услуг заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки.
 
    Пунктом 5.1 договоров предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора, и ответ на претензию  должен быть представлен в течение 15 календарных дней со дня получения.
 
    Таким образом, договором установлен претензионный порядок урегулирования спора.
 
    Из материалов дела следует, что 02.04.2014г.  истцом была направлена претензия ответчику  с требованием об уплате задолженности за оказанные услуги по проведению профилактических медицинских осмотров в сумме  48803,80 руб.  в срок до 25.04.2014г.         При этом требование  об уплате договорной неустойки за просрочку оплаты в претензии ответчику не предъявлялось.
 
    При таких обстоятельствах суд признал, что предусмотренный договором претензионный порядок урегулирования спора в части взыскания договорной неустойки истцом не соблюден.
 
    В соответствии с п.5 ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда  после соблюдения такого порядка.
 
    Поскольку спор в части взыскания неустойки в сумме 26244,06 руб. передан истцом на рассмотрение суда без соблюдения установленного договором претензионного порядка, иск подлежит оставить без рассмотрения в соответствии с п.2 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно п.3 ст.149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Госпошлина по иску от взыскиваемой суммы долга в размере 1952 руб. относятся  на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истцом при подаче иска уплачена госпошлина 3009,91 руб. В связи с оставлением иска без рассмотрения в части госпошлина в размере 1057,91 руб. подлежит возврату согласно  ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Поскольку истцом в материалы дела не представлены платежные документы, подтверждающие сумму расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ на ответчика, оснований для отнесения судебных издержек в сумме 200 руб. на ответчика  по ст.106, 110 АПК РФ  не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 110, 148, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад «Огонек» с.Гаур  (ОГРН 1027500903913, ИНН 7525004054) в пользу Государственного учреждения здравоохранения «Чернышевская центральная районная больница» (ОГРН 1027500904397, ИНН 7525002184) основной долг 48803 руб. 80 коп. и расходы по госпошлине 1952 руб., всего 50755 руб. 80 коп.
 
    В части взыскания неустойки 26244 руб. 06 коп. иск оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Государственному учреждению здравоохранения "«Чернышевская центральная районная больница» (ОГРН 1027500904397, ИНН 7525002184) из федерального бюджета госпошлину в размере 1057 руб.91 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                         Н.Ю. Шеретеко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать