Дата принятия: 18 марта 2009г.
Номер документа: А78-867/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6;
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Чита Дело №А78-867/2009
« 18 » марта 2009 года
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Федорченко Е.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КУБА»
к государственному научно-образовательному учреждению «Забайкальский ботанический сад»
о взыскании 209 083 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца – Черных Л.В.- представителя по доверенности от 18.12.08г.,
от ответчика – Бродягиной Л.Н.- представителя по доверенности от 18.03.09г.
В судебном заседании суд
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «КУБА» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с государственного научно-образовательного учреждения «Забайкальский ботанический сад» 209 083 рублей, в том числе 206 401 руб. - основного долга, 2 682 руб.- проценты.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме, объяснив неоплату по договору подряда за выполненные работы недофинансированием из краевого бюджета.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Между обществом с ограниченной ответственность «КУБА» и государственным научно-образовательным учреждением «Забайкальский ботанический сад» заключен государственный контракт от 09.06.08г., согласно которому общество с ограниченной ответственность «КУБА» обязалось в срок до 09.07.08г. произвести общестроительные работы коридора государственного научно-образовательного учреждения «Забайкальский ботанический сад», находящегося по адресу: г.Чита, ул.Генерала Белика, 24, стоимость работ согласно контракта составляет 206 401 руб., объем работ определен сметой, приложенной к государственному контракту.
В соответствии с пунктом 9.1 государственного контракта заказчик обязался уплатить подрядчику стоимость произведенных работ после сдачи объекта при поступлении финансовых средств на счет получателя, но не позднее 31.12.08г.
Истцом работы выполнены в заявленном объеме, что подтверждается актом приемки выполненных работ ф. КС-2, подписанным ответчиком без замечаний, справкой о стоимости выполненных работ ф. КС-3 на сумму 206 401 руб.
Согласно пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе.
Согласно статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, подрядные строительные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.
По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
Отношения по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд регулируются действующим Гражданским кодексом Российской Федерации, а в части, не урегулированной Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.
В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.
Согласно статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан в сроки, предусмотренные договором, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении отступлений от договора немедленно заявить об этом подрядчику.
В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результатов работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
Как следует из материалов дела, работа ответчиком принята без замечаний.
Таким образом, стоимость неоплаченных работ по акту ф. КС-2 составила 209 083 руб.
Ответчик наличие задолженности не отрицает, объясняя неоплату выполненных истцом работ отсутствием финансирования из краевого бюджета.
Согласно действующему гражданскому законодательству, отсутствие финансирование не является основанием от освобождения от уплаты произведенных по договору работ.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.
Таким образом требования истца о взыскании с ответчика 209 083 руб. задолженности за выполненные работы подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 2 682 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных истцом за период с 01.01.09г. по 15.02.09г. на сумму основного долга без НДС, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 12% годовых.
Расчет проверен и принят арбитражным судом.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В оговоренные в государственном контракте сроки расчет за выполненные работы не произведен, в связи с чем начисление процентов на сумму долга по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не противоречит действующему законодательству, требования о взыскании процентов в сумме 2 682 руб. за период с 01.01.09г. по 15.02.09г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по уплате госпошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на сторону, не в пользу которой принят судебный акт.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КУБА» к государственному научно-образовательному учреждению «Забайкальский ботанический сад» удовлетворить.
Взыскать с государственного научно-образовательного учреждения «Забайкальский ботанический сад» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КУБА» 206 401 руб. основного долга, 2 682 руб.- процентов, всего 209 083 руб.
Взыскать с государственного научно-образовательному учреждению«Забайкальский ботанический сад» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 5681,66 руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления в полном объеме.
Судья Федорченко Е.А.
