Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А78-864/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении судебного разбирательства
г.Чита Дело №А78-864/2014
21 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.А. Корзова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шакарян Г.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Волгиной Нины Ивановны – конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Фатыхова Минивакипа Равильевича о признании недействительным договора купли-продажи от 10 февраля 2013 года и применении последствий недействительности сделки,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Волгиной Н.И.;
от должника: Фатыхова М.Р.;
от уполномоченного органа: не было.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Индивидуальный предприниматель Фатыхов Минивакип Равильевич (основной государственный регистрационный номер 313752424100020, ИНН 750801378204) 31 января 2014 года обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда 04 февраля 2014 года заявление принято к производству.
Определением от 13 марта 2014 года в отношении индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Фатыхова Минивакипа Равильевича введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Волгина Нина Ивановна (некоммерческое партнерство «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»).
Решением суда от 07 июля 2014 года индивидуальный предприниматель Фатыхов Минивакип Равильевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства. Определением суда от 19 августа 2014 года конкурсным управляющим должника утверждена Волгина Нина Ивановна (некоммерческое партнерство «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»).
28 августа 2014 года Волгина Нина Ивановна – конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Фатыхова Минивакипа Равильевича обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, зарегистрированным за входящим номером А78-Д-4/30438, о признании недействительным договора купли-продажи от 10 февраля 2013 года (автотранспортное средство Toyota Mark II 1990 года выпуска) и применении последствий недействительности сделки, в связи с невозможностью возврата имущества в натуре и обязании Жеребятникова Андрея Викторовича возместить его стоимость в деньгах по рыночной стоимости аналогичного имущества.
Определением суда 23 сентября 2014 года 2014 года заявление принято к производству.
Конкурсный управляющий в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила суду, что сделка по купли-продажи транспортного средства от 10 февраля 2013 года совершена в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом, и соответственно она должна быть признана недействительной так как рыночная стоимость переданного должником имущества превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств.
Должник в судебном заседании пояснил суду, что размер денежных средств переданных по договору купли-продажи транспортного средства от 10 февраля 2013 года составляет 155 000 рублей что подтверждается распиской. Данная сумма не отличается от фактической рыночной стоимости имущества.
Согласно пункту 2 статьи 61.2. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления конкурсным управляющим дополнительных документов в обоснование заявленных требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления Волгиной Нины Ивановны – конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Фатыхова Минивакипа Равильевича о признании недействительным договора купли-продажи от 10 февраля 2013 года и применении последствий недействительности сделки до 14 часов 30 минут 11 декабря 2014 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.
В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.
Конкурсному управляющему представить:
- доказательства наличия (отсутствия) признаков недействительности сделки указанных в пункте 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О несостоятельности (банкротстве)".
При представлении документов в суд ссылаться на дело № А78-864/2014.
Судья Н.А. Корзова