Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А78-8639/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-8639/2014
20 октября 2014 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В. в порядке упрощенного производства рассмотрел дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Проектно-Монтажный центр" (ОГРН 1107538000240, ИНН 7509004829)
к Муниципальному учреждению культуры "Байхорский сельский Дом культуры" (ОГРН 1097538000845, ИНН 7509004642)
о взыскании основного долга в сумме 32240 руб., пени в сумме 24317 руб.
без вызова сторон
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) "Проектно-Монтажный центр" обратилось в арбитражный суд с требованием к Муниципальному учреждению культуры "Байхорский сельский Дом культуры" о взыскании основного долга за выполненные работы по монтажу пожарной сигнализации по договору № 4 от 20.02.2013 г. в сумме 9608 руб. (с учетом частичной оплаты) и по договору № 21 от 01.06.2013 г. в сумме 22632 руб., пени в сумме 9414 руб. за период с 11.06.2013 г. по 31.07.2014 г. по договору № 21 от 01.06.2013 г., пени в сумме 14903 руб. за период с 12.03.2013 г. по 31.07.2014 г. по договору № 4 от 20.02.2013 г.
В соответствии со ст.ст.226-228 АПК РФ исковое заявление было принято судом к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом (ст. 123 АПК РФ).
Ответчик требования не оспорил.
Рассмотрев материалы дела, суд установил.
Иск мотивирован следующим.
20.02.2013 г. и 01.06.2013 г. между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) были заключены договоры подряда на выполнение работ по монтажу пожарной сигнализации.
Истец работы выполнил и передал результат работ ответчику по актам приемки выполненных работ (31-33, 41-43), последний работы принял, но оплату произвел частично.
В связи с неоплатой долга истец обратился с настоящим иском в суд.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
По договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст. 702 ГК РФ).
Статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных её этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.
Объем и стоимость выполненных истцом работ подтверждается представленными в дела актами приемки выполненных работ.
Таким образом, учитывая, что ответчиком оплата за принятые работы не произведена в полном объеме требования истца о взыскании основного обоснованны и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец заявил требование о взыскании с ответчика пени в сумме 9414 руб. за период с 11.06.2013 г. по 31.07.2014 г. по договору № 21 от 01.06.2013 г., пени в сумме 14903 руб. за период с 12.03.2013 г. по 31.07.2014 г. по договору № 4 от 20.02.2013 г.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В пункте 5.2 договоров стороны согласовали условие об оплате неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты.
Расчет пени судом проверен и является верным.
Поскольку обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнено, требования истца о взыскании неустойки обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Муниципального учреждения культуры "Байхорский сельский Дом культуры" (ОГРН 1097538000845, ИНН 7509004642) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Проектно-Монтажный центр" (ОГРН 1107538000240, ИНН 7509004829) 32240 руб. основного долга, 24317 руб. пени, 2262 руб. 28 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 58819 руб. 28 коп.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.В. Малышев
