Решение от 21 мая 2009 года №А78-861/2009

Дата принятия: 21 мая 2009г.
Номер документа: А78-861/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                         Дело №А78-861/2009
 
    21 мая 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 21 мая 2009 года
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Бессоновой З.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермоленко И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Восток»
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Черняевой И.В. – представителя по доверенности от 24.04.2009г.,
 
    от должника: не было, извещен в установленном порядке (заказное письмо с уведомлением о вручении № 19069 от 04.05.2009г. с отметкой почтового органа «выбытие адресата»)извещен в установленном порядке (заказное письмо с уведомлением о вручении № 49490 от 10.04.09 г. ____________________________
 
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Восток» в связи с наличием суммы долга по налоговым платежам в размере 1485423,24 руб., в том числе: 1183087 руб. – основного долга, 302336,24 руб. – пени.
 
    В ходе судебного разбирательства заявитель уточнил заявленные требования и просил признать Общество с ограниченной ответственностью «Восток» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника. Данное ходатайство мотивировано тем, что должник фактически прекратил хозяйственную деятельность, имущества, достаточного для погашения расходов по ведению процедур банкротства, не имеет.
 
    Заявитель также уточнил предъявленные  к включению в реестр требований кредиторов требования, уменьшив их размер в порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просил включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Восток» задолженность по налоговым платежам в размере 1183087 руб. – основного долга, 111259,15 руб. – пени.
 
     В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Суд принимает к рассмотрению заявленное уточнение требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Должник в судебное заседание не явился, заказное письмо с уведомлением о вручении № 19069 от 04.05.2009г., направленное в адрес должника, вернулось в суд с отметкой почтового органа «выбытие адресата». Должник считается надлежащим образом извещенным в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судебное разбирательство проведено в отсутствие надлежаще извещенного должника в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства. 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Восток» зарегистрировано 09.11.2005 г. Межрайонной инспекцией ФНС России № 3 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу, ОГРН 1057524017044, ИНН 7524012292, по адресу: 672570, Забайкальский край, пгт. Новокручининский, ул. Заводская, 2, кв. 15.
 
    В силу пункта 1 статьи  227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, в случае, если руководитель юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    Согласно ст. 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ).
 
    Согласно сведениям регистрирующих органов (т. 1 л.д. 75-79), имуществом, необходимым для покрытия расходов по делу о банкротстве, должник не располагает.
 
    Заявителем в материалы дела представлен протокол № 000018 осмотра по юридическому адресу Общества с ограниченной ответственностью «Восток», из которого следует, что должник по юридическому адресу не находится, какого-либо имущества также не обнаружено.
 
    Заказная корреспонденция, направляемая судом в адрес должника, возвращается с отметками почтового органа «предприятие закрылось», «выбытие адресата» (т. 1 л.д. 108, 123).
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник является отсутствующим в силу статей  227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Во исполнение пункта 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ уполномоченным органом представлена выписка из лицевого счета средств федерального бюджета № 182/20851/001 от 31.12.2008 года о выделении средств федерального бюджета на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.
 
    На основании статей 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ Общество с ограниченной ответственностью «Восток» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.
 
    В качестве саморегулируемой организации для представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего было предложено Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Байкальская лига».
 
    По ходатайству заявителя определением Арбитражного суда Читинской области от 29 апреля 2009 года, в  связи с прекращением деятельности некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Байкальская лига» путем реорганизации в форме присоединения, была произведена заявленной саморегулируемой организации на Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Некоммерческим партнерством «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена  кандидатура арбитражного управляющего Даниловой Татьяны Владимировны, давшей согласие для утверждения  арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Восток», а также информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.  
          Рассмотрев представленную заявленной саморегулируемой организацией информацию, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 20.6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Восток» - Данилову Татьяну Владимировну, с утверждением единовременного вознаграждения в размере 10000 руб. за счет средств заявителя.
 
    Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Восток» уточненную в порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ задолженность по налоговым платежам в размере 1294346,15 руб., в том числе: 1183087 руб. – основного долга, 111259,15 руб. – пени.
 
    Задолженность предъявлена на основании акта камеральной налоговой проверки от 31.01.2008г. № 11-17/77, решения от 25.03.2008г. № 11-18/508, принятого по результатам камеральной налоговой проверки.
 
    Как следует из указанных акта проверки и  решения, в ходе проведения камеральной проверки налогоплательщика были выявлены следующие нарушения:
 
    - неуплата налога на добавленную стоимость в размере 1183087 руб.
 
    Решением налогового органа от 25.03.2008г. № 11-18/508 Общество с ограниченной ответственностью «Восток» привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, начислена сумма пени в размере 111259,15 руб.
 
    По результатам проведенной проверки налоговым органом было предъявлено должнику требование об уплате налога, пени и штрафа № 1659 по состоянию на 08 мая 2008  года со сроком уплаты в добровольном порядке до 27 мая 2008 года.
 
    Поскольку в указанный в требовании срок  для добровольного погашения долга по налогам, пени и штрафам задолженность не была погашена, налоговый орган вынес решение № 15262 от 06.06.2008 г. о взыскании налогов, сборов, пеней за счет денежных средств на счетах должника, решение и постановление № 280 от 16.07.2008г. о взыскании налогов, пени и штрафа за счет имущества должника (том 1 л.д. 57-58).
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Федеральной налоговой службы для включения в реестр требований кредиторов, исходя из следующего.
 
    В связи с неуплатой долга налогоплательщиком налоговый орган правомерно и в установленные налоговым законодательством сроки в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации вынес решение и постановление  о взыскании налогов и пени за счет имущества должника № 280 от 16.07.2008г.
 
    Указанное постановление налоговый орган направил в Службу судебных приставов для принудительного исполнения и наложения ареста на имущество должника.
           Читинским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 24.07.2008г. (т. 1 л.д. 61).
 
    Таким образом, заявитель выполнил все предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации действия по взысканию недоимки по налогам с должника.
 
    Требования заявителя для включения в реестр требований кредиторов должника в размере 1294346,15 руб., в том числе: 1183087 руб. – основного долга, 111259,15 руб. – пени, суд признает обоснованными в полном объеме и подтвержденными материалами дела.
 
    Таким образом, в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Восток» третьей очереди подлежит включению сумма требований заявителя по налогам и пени в размере 1294346,15 руб.
 
     Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с заявлением о признании банкротом в размере 2000 руб., согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с должника – Общества с ограниченной ответственностью «Восток» - в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 126, 227-230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    признать отсутствующего должника – Общество с ограниченной ответственностью «Восток» (зарегистрировано 09.11.2005 г. Межрайонной инспекцией ФНС России № 3 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу, ОГРН 1057524017044, ИНН 7524012292, по адресу: 672570, Забайкальский край, пгт. Новокручининский, ул. Заводская, 2, кв. 15) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношенииОбщества с ограниченной ответственностью «Восток» упрощенную  процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Восток» третьей очереди требования Федеральной налоговой службы в размере 1294346,15 руб., в том числе: 1183087 руб. – основного долга, 111259,15 руб. – пени.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Восток» Данилову Татьяну Владимировну с единовременным вознаграждением в размере 10000 (десять тысяч) рублей за счет средств заявителя.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восток» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
 
    С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
 
    - прекращается исполнение по исполнительным  документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                             З.Г. Бессонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать