Решение от 30 декабря 2009 года №А78-8583/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-8583/2009
 
    30 декабря 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 29.12.2009.
 
 
    Судья Ильющенко Ю.И., рассмотрев дело по иску ОАО «Спортивный клуб «Забайкалец-Энергия» к Государственному учреждению дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва №2» Забайкальского края  о взыскании  964594,83  руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    помощника судьи Бейдина С.В. (ведение протокола судебного заседания),
 
    представителей:
 
    истца-  Соколовского А.В.- ген.директора,
 
    Ус В.А. -  доверенность от 28.12.09,
 
    ответчика-  Кулиш Д.С.  - доверенность от 03.06.09,
 
установил:
 
    иск (с последующими уточнениями) мотивирован тем, что ответчик уклоняется от полного внесения арендной платы по договору аренды от 20.07.06 (с дополнительным соглашением к нему от 01.01.09).  В связи с этим истец просил взыскать с ответчика основной долг 923119,5 руб. (сложившийся за период с 01.01.09 по состоянию на 30.11.09), а также проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 41475,33  руб.  (за период с 30.01.09 по 18.11.09).
 
    Ответчик иск признал в полном объеме, сославшись на недостаточность денежных средств для расчета с истцом.
 
    Рассмотрев материалы дела,   суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    Из материалов дела установлено, что сторонами был заключен договор от 20.07.06 (без номера) аренды имущества,  по которому истец   (арендодатель) передал, а ответчик (арендатор) принял в аренду имущество согласно приложению к договору.  Ответчик  обязался ежемесячно, до 30 числа расчетного месяца, вносить  платежи в согласованном сторонами размере.  Срок договора был определен на 11 месяцев,  и согласно п.8.4 договора он считается продленным на неопределенный срок.  Дополнительным соглашением от 01.01.09 к договору от 20.07.06 стороны продлили его действие до 31.12.09 и установили с 01.01.09 размер арендной платы – 156000 руб. в месяц.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    По расчету истца, подтвержденному ответчиком, задолженность ответчика по арендной плате за 11 месяцев 2009г (с зачетом произведенных платежей)  составила 923119,5 руб. Наличия договорных отношений, размер задолженности по арендным платежам и факты их невнесения в установленных договором размерах и сроки ответчиком не оспариваются, в связи с чем на основании ст.ст.309, 614 ГК РФ сумма задолженности, рассчитанная истцом в соответствии с условиями договора, подлежит взысканию с ответчика.
 
    При рассмотрении требования в части взыскания процентов суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки уплаты подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Поскольку установлено, что ответчик не в полном объеме и с нарушением установленного договором срока оплаты производил внесение арендной платы, истец правомерно, исходя из указанного им периода просрочки платежей, условий договора и действовавшей на дату предъявления иска ставки ЦБ РФ,  рассчитал сумму процентов – 41877,4 руб.,  из которых предъявленные к взысканию 41475,33 руб.  на основании ст.395 ГК РФ также подлежат взысканию с ответчика.
 
    Истцом по иску уплачена госпошлина 500 руб. По уточненному иску подлежит уплате госпошлина в сумме 16145,94 руб. На основании ст.110 АПК РФ госпошлина в сумме 500 руб. возмещается истцу за счет ответчика; также с ответчика подлежит взысканию в бюджет РФ госпошлина  15645,94  руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с Государственного учреждения  дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва №2» Забайкальского края в пользу ОАО «Спортивный клуб «Забайкалец-Энергия» основного долга – 923119 руб. 50 коп., проценты по ст.395 ГК РФ – 41475 руб. 33 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 500 руб. 00 коп., всего – 965094 руб. 83 коп.
 
    Взыскать с Государственного учреждения  дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва №2» Забайкальского края  в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 15645 руб. 94  коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный   суд в месячный срок.
 
 
Судья                                                              Ю.И. Ильющенко