Решение от 15 октября 2014 года №А78-8552/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                         Дело №А78-8552/2014
 
    15 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В., в порядке упрощенного производства рассмотрел в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г.Чита, ул.Выставочная, 6, дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговый центр "Регион-Эксперт" (ОГРН 1077536003093, ИНН 7536078114)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Семенову Дмитрию Борисовичу (ОГРН 304753421500160, ИНН 753608800261)
 
    о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг от 20.07.2013 года в сумме 80000 руб.,
 
    без вызова сторон
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Консалтинговый центр "Регион-Эксперт" обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Семенову Дмитрию Борисовичу о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг от 20.07.2013 года в сумме 80000 руб.
 
    В соответствии со ст.ст.226-228 АПК РФ исковое заявление  принято судом к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны о рассмотрении иска в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом (ст. 123 АПК РФ).
 
    11.09.2014 в суд от предпринимателя Семенова Д.Б. поступил отзыв, в котором ответчик признает исковые требования.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор оказания юридических услуг от 20.07.2013 г.по условиям которого истец принимает на себя обязательства по осуществлению абонентского обслуживания заказчика по вопросам гражданского, трудового, хозяйственного, налогового и иного законодательства РФ.
 
    В пункте 3.1 договора стороны согласовали стоимость услуг 20000 руб. в месяц, с оплатой до 5 числа каждого месяца, следующего за расчетным.
 
    Как указал в иске истец, ответчик не оплатил стоимость абонентского обслуживания и оказанных услуг за сентябрь, декабрь 2013 года и за январь, февраль 2014 года.
 
    В связи с неоплатой долга истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 
 
    Объем оказанных услуг подтверждается представленными истцом договором, счетами и признан ответчиком в отзыве на иск.
 
    Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц  и на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
 
    Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика 80000 руб. задолженности подлежат удовлетворению на основании статей 8, 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по госпошлине по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Семенова Дмитрия Борисовича (ОГРН 304753421500160, ИНН 753608800261) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговый центр "Регион-Эксперт" (ОГРН 1077536003093, ИНН 7536078114) 80000 руб. основного долга, 3200 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 83200 руб.
 
 
    На решение  может  быть  подана  апелляционная  жалоба  в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
 
 
 
Судья                                                                                       Л.В. Малышев