Дата принятия: 15 апреля 2009г.
Номер документа: А78-853/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-853/2009
15 апреля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 15 апреля 2009 года
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Виноградской Н.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луценко О.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс»
к Муниципальному учреждению здравоохранения Каларская центральная районная больница
о взыскании 2057608 руб. 40 коп.
при участии в заседании:
от истца – Куленковой Н.И., представителя по доверенности от 11.01.2009 г.
от ответчика – не было
Общество с ограниченной ответственностью «Медцентр - Медикс» обратилось с требованием, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Муниципальному учреждению здравоохранения Каларская центральная районная больница о взыскании задолженности по муниципальному контракту №1 от 27.10.2006г. в сумме 2057608 руб. 40 коп.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, суду пояснила, что по муниципальному контракту №1 от 27.10.2006г. истец поставил ответчику товар – согласно спецификации, являющейся приложением №1 к муниципальному контракту: аппарат ИВЛ ReanimatorF-120 с концентрат. кислорода 1 шт по цене 650000 руб., кислородный концентратор «STAXEL» 3,5 02-AIR1 шт по цене 1418000 руб., аппарат ИВЛ портативный TransPac1 шт по цене 129000 руб.
Однако оплата за полученный товар в сумме 2057608 руб. 40 коп. ответчиком не произведена.
Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Между ООО «Медцентр - Медикс» (поставщик) и МУЗ Каларская Центральная районная больница (покупатель) был заключен муниципальный контракт №1 от 27.10.2006г. на поставку медицинского ультразвукового оборудования, перечисленного в спецификации (приложение №1), обеспечить его ввод в эксплуатацию, а заказчик обязался принять и оплатить указанное оборудование.
Как видно из материалов дела, по расходной накладной №МД-К-0146 от 30.10.2006г. ответчик получил у истца товар на сумму 2197000 руб.
Факт поставки товара со стороны продавца и его получения со стороны покупателя подтверждается росписями уполномоченных лиц в указанных накладных. Полномочия лица, подписавшего товар от покупателя, подтверждается доверенностью.
Для оплаты товара истцом выставлен счет-фактура № К0146 от 30.10.2006 г.
Обязательственные отношения сторон являются отношениями по договору поставки, следовательно, к ним следует применять правила параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно п.1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из материалов дела, пунктом 3.3 контракта установлено, что покупатель оплачивает товар не позднее 31 декабря 2008 г.
Ответчик надлежаще обязательства по договору не исполнил, полученный товар до настоящего времени не оплатил.
В соответствии с п.3 ст.486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору купли-продажи товар, продавец вправе требовать оплаты товара.
Статьей 309 Гражданского Кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы долга 2057608 руб. 40 коп. обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст.309,310,486,516 Гражданского кодекса РФ.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
До вынесения решения по делу истец отказался от исковых требований в части исковых требований о взыскании 155516 руб. 83 коп.- возмещения убытков, понесенных за оказанные юридические услуги, в связи с чем производство по делу в части исковых требований о взыскании 155516 руб. 83 коп.- возмещения убытков, понесенных за оказанные юридические услуги прекращено в предварительном судебном заседании 24.03.2009г.
До вынесения решения по делу истец отказался от исковых требований в части исковых требований о взыскании неустойки в сумме 82030 руб., в связи с чем производство по делу части подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Каларская центральная районная больница в пользу ООО «Медцентр Медикс» основного долга 2057608 руб. 40 коп., возврат госпошлины 21788 руб. 04 коп., всего 2079396 руб. 44 коп.
Прекратить производство по делу в части исковых требований о взыскании неустойки в сумме 82030 руб.
Возвратить ООО «Медцентр Медикс» из федерального бюджета госпошлину в сумме 1597 руб. 89 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Виноградская Н.Ф.
