Решение от 24 октября 2014 года №А78-8507/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А78-8507/2014
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-8507/2014
 
    24 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Е.А.Фадеева,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    администрации муниципального района "Тунгокоченский район" (ОГРН 1027500784134, ИНН 7521000130)
 
    к обществус ограниченной ответственностью "Торговый дом "Гарсонуйский Горно-обогатительный комбинат"(ОГРН 1037789095035, ИНН 7705577657)
 
    о взыскании 182238,29 руб.
 
    без вызова сторон,
 
    установил:
 
 
    Администрация муниципального района "Тунгокоченский район" обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществус ограниченной ответственностью "Торговый дом "Гарсонуйский Горно-обогатительный комбинат"о взыскании, с учетом уточнений, задолженности по арендной плате в сумме 182238,29 руб.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.
 
    Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.
 
    На основании договоров аренды №7 от 05.03.2009 г., №19 от 07.12.2007 г., №242 от 28.12.2012 г. истец предоставил ответчику земельные участки, а ответчик обязался своевременно вносить арендную плату.
 
    Ненадлежащее исполнение обязательств по внесению арендной платы послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Требования истца суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса РФ использование земли является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог и арендная плата. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.
 
    На основании пункта 1 статьи 614 ГК РФ, пункта 2 статьи 22 Земельного кодекса РФ арендатор должен своевременно и в полном объеме вносить арендную плату.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).
 
    По расчету истца у ответчика образовалась задолженность по арендной плате за 2012-2013 годы в сумме 182238,29 руб.
 
    На сумму задолженности сторонами составлен акт сверки взаимных расчетов.
 
    Просрочка в оплате подтверждена материалами дела.
 
    В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая, что обязательства по внесению арендной платы ответчиком не исполнены, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края с учетом правовой позиции Четвертого арбитражного апелляционного суда, изложенной в постановлении  от  28.03.2014 года по делу №А78-30318/2013.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
 
    Взыскать с обществас ограниченной ответственностью "Торговый дом "Гарсонуйский Горно-обогатительный комбинат"(ОГРН 1037789095035, ИНН 7705577657) в пользу администрации муниципального района "Тунгокоченский район" (ОГРН 1027500784134, ИНН 7521000130) задолженность по арендной плате в сумме 182238,29 руб.
 
    Взыскать с обществас ограниченной ответственностью "Торговый дом "Гарсонуйский Горно-обогатительный комбинат"(ОГРН 1037789095035, ИНН 7705577657) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6467,14 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Е.А. Фадеев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать