Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А78-8499/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-8499/2013
13 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.Е. Мацибора,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никифоровой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего Волгиной Н.И о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам общества в размере 683 019 рублей 10 копеек бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Водовод» Синицына Геннадия Владимировича, при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего должником Волгиной Н.И.;
от лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности – Новоселовой Т.Н (доверенность № 75 АА 0184787 от 03.04.2013);
от конкурсного кредитора представитель открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» Богушевич А.С. (доверенность № 16 от 28.12.2013),
установил:
ликвидационная комиссия 8 октября 2013 года обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью «Водовод» (ОГРН 1127538000017, ИНН 7531006395).
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 6 ноября 2013 года ликвидируемый должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должником утверждена Волгина Нина Ивановна.
Конкурсный управляющий Волгина Н.И. 19 сентября 2014 года обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, зарегистрированным за входящим номером А78-Д-4/33395, о привлечении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Водовод» Синицина Г.В. к субсидиарной ответственности по долгам общества в размере 683 019 рублей 10 копеек.
Определением суда от 22 сентября 2014 года данное заявление принято к производству.
В судебном заседании конкурсный управляющий должником заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнения к заявлению с приложенными документами. Просит суд удовлетворить заявление.
Представитель конкурсного кредитора поддержал требования конкурсного управляющего должником в полном объеме.
Представитель Синицына Г.В. с требованиями конкурсного управляющего должником не согласился. Считает требования необоснованными, ввиду того что не доказаны все обстоятельства необходимые для обоснования привлечения к субсидиарной ответственности. Кроме того заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела.
Лица, участвующие в деле не возражают относительно отложения судебного разбирательства.
Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство представителя заинтересованного лица.
Отложить судебное разбирательство о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам общества в размере 683 019 рублей 10 копеек бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Водовод» Синицына Геннадия Владимировича до 16 часов 30 минут 22 октября 2014 года.
Судебное заседание будет проводиться в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела, в случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.
Предложить конкурсному управляющему документально подтвердить дату возникновения обязанности по подаче в суд заявления должника, обосновать наличие причинно-следственной связи с неисполнением этой обязанности и возникновением обязательств в заявленном размере.
Предложить заинтересованному лицу (Синицыну Г.В.) представить в суд отзыв в обоснование своей позиции по делу, доказательства подтверждающие отсутствие в действиях бывшего руководителя общества вины, а также доказательства подтверждающие отсутствие признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества у должника на указанную конкурсным управляющим дату.
При представлении документов в суд ссылаться на дело № А78-8499/2013.
Судья
А.Е. Мацибора
