Решение от 12 мая 2009 года №А78-849/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-849/2009
 
    12 мая 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 12 мая 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    в составе судьи Чайковской Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Чайковской Н.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Атлантис»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Каштан»
 
    о взыскании 15 858,80руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Розе Ю.В., представителя по доверенности от 20.02.2009 г.;
 
    от ответчика – не было.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Атлантис» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Каштан» о взыскании  15 858, 80 руб. основного долга по договору поставки от 07.02.2008 г.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил.
 
    Судебная корреспонденция, направленная ответчику по месту его нахождения, возвратилась в суд с отметкой органа связи «Организация не значится.».
 
    В соответствии со ст. 123 АПК РФ, ответчик о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании считается извещенным надлежащим образом.
 
    В порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ, дело рассмотрено  судом в отсутствие ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    Предметом заявленного иска является взыскание суммы основного долга по оплате за товар.
 
    Фактическим основанием иска указано надлежащее исполнение истцом своих обязательств по передаче товара в собственность ответчика и неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате за товар.
 
    Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются  главой 30 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В силу п. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а покупатель, в соответствии с п. 1 ст. 484 ГК РФ, обязан принять переданный ему товар и оплатить его по цене, предусмотренной договором купли-продажи (п. 1 ст. 485 ГК РФ).
 
    Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, договором купли-продажи, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.
 
    Как следует из материалов дела, 07.02.2008 г. истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключил договор поставки, по условиям которого поставщик обязался поставить в соответствии с заявкой покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.
 
    При этом стороны определили, что фактическое получение товара от поставщика признается сторонами как согласие на приобретение товара, указанного в накладных (счет – фактурах). Покупатель оплачивает товар по ценам, указанным в накладных (счет – фактурах). Оплата производится в течение 14 календарных дней со дня получения покупателем товара.
 
    По товарно – транспортной накладной № Т000003009 от 29.05.2008г. истец поставил ответчику товар на общую сумму 19 852,92 руб.
 
    Ответчик произвел оплату на общую сумму 3 994,12 руб. по следующим приходно-кассовым ордерам:
 
    -        № Т00006602 от 02.10.2008г. на сумму 1 044,12 руб.;
 
    -        № Т00006648 от 06.10.2008г. –  500,00 руб.;
 
    -        № Т00006657 от 07.10.2008г. –  500,00 руб.;
 
    -        № Т00006676 от 08.10.2008г. –  500,00 руб.;
 
    -        № Т00006755 от 10.10.2008г. –  200,00 руб.;
 
    -        № Т00006822 от 14.10.2008г. –  500,00 руб.;
 
    -        № Т00006899 от 17.10.2008г. –    67,60 руб.;
 
    -        № Т00006898 от 17.10.2008г. –  432,40 руб.;
 
    -        № Т00006997 от 22.10.2008г. –  250,00 руб.;
 
    Доказательств оплаты за товар на оставшуюся сумму 15 858,80руб. материалы дела не содержат.
 
    Задолженность ответчика по оплате за товар составляет 15 858,80руб.
 
    Следовательно, имеет место факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Доказательств, которые подтверждают возражения относительно иска, ответчик не представил.
 
    Учитывая изложенное, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Каштан» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Атлантис» 15 858 рублей 80 копеек основного долга, 634 рубля 35 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 16 493 рубля 15 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.В. Чайковская