Определение от 10 октября 2014 года №А78-8477/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А78-8477/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-8477/2014
 
    10 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Ю.Ю. Клишина
 
    рассмотрела в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) (ОГРН 1097530000589, ИНН 7530012861) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад "Колосок" с.Дурой (ОГРН 1027500717628, ИНН 7518004906)
 
    третье лицо - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Забайкальскому краю (ОГРН 1027501150588, ИНН 7536008244)
 
    о взыскании 24185,09 рублей из них: недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 24152,49 рублей, судебные издержки в размере 32,60 рублей,
 
    без вызова сторон,
 
    установила:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) (далее Управление) обратилось в арбитражный суд с требованием к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад "Колосок" с.Дурой (далее Учреждение) о взыскании 24185,09 рублей из них: недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 24152,49 рублей, судебные издержки в размере 32,60 рублей.
 
    10 сентября 2014 года от заявителя поступило заявление об отказе от требований в части взыскания задолженности по страховым взносам, просит взыскать судебные издержки в размере 32,60 рублей.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст.228 АПК РФ без вызова сторон.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требований полностью или частично.
 
    Основанием для отказа Управления от заявленных требований является погашение задолженности в полном объеме.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ заявителя от требований, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом от требований заявителю разъяснены и понятны.
 
    Однако требование о взыскании задолженности по страховым взносам Учреждением было исполнено после обращения Управления с заявлением в арбитражный суд, что подтверждается реестром поступления платежей от 08.09.2014 г., в связи с чем Управление поддерживает требование о взыскании судебных издержек в размере 32,60 рублей.
 
    В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Как установлено материалами дела, Управлением были понесены расходы на почтовое отправление заказного письма с исковым заявлением в сумме 32,60 руб., что подтверждается копией почтовой квитанции от 31.07.2014 г.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    Таким образом, указанные расходы являются судебными издержками Управления и подлежат взысканию с Учреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №А78-8477/2014 прекратить.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад "Колосок" с.Дурой (адрес: 674319, Забайкальский край, Приаргунский район, с. Дурой, ул. Баженова, д. 29, ОГРН 1027500717628, ИНН 7518004906) в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) (адрес: 674673, Забайкальский край,  г. Краснокаменск, Микрорайон 1-й, д. 117-39, ОГРН 1097530000589, ИНН 7530012861) судебные издержки в сумме 32,60 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                    Ю.Ю. Клишина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать