Решение от 15 мая 2009 года №А78-845/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                            Дело №А78-845/2009
 
    15 мая 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 15 мая 2009 года
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Бессоновой З.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермоленко И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Биликтуева Чингиса Николаевича
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Бабужаповой М.В. – представителя Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю по доверенности от 27.03.2009г. № 11-26/02252,
 
    от должника: не было, извещен в установленном порядке (заказное письмо с уведомлением о вручении № 18188 от 29.04.2009 г. с отметкой органа связи «отказ адресата от получения»)извещен в установленном порядке (заказное письмо с уведомлением о вручении № 49490 от 10.04.09 г. ____________________________
 
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Биликтуева Чингиса Николаевича в связи с наличием суммы долга в размере 1159611,98 руб., в том числе: 790519 руб. – налогов, 142468,33 руб. – пени, 226624,65 руб. – штрафов.
 
    В ходе судебного разбирательства заявитель уточнил заявленные требования и просил признать индивидуального предпринимателя Биликтуева Чингиса Николаевича несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника. Данное ходатайство мотивировано тем, что должник по месту регистрации отсутствует, установить его местонахождение не представляется возможным.
 
    Суд принимает к рассмотрению заявленное уточнение требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Должник в судебное заседание не явился, заказное письмо с уведомлением о вручении № 18188 от 29.04.2009 г., направленное в адрес должника, вернулось в суд с отметкой почтового органа «отказ адресата от получения». Должник считается надлежащим образом извещенным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судебное разбирательство проведено в отсутствие надлежаще извещенного должника в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства. 
 
    Индивидуальный предприниматель Биликтуев Чингис Николаевич  зарегистрирован 31.10.2000 г. за № 1922 администрацией Агинского района, ОГРНИП 304808015200185, ИНН 800100601208, по адресу: 687000, Агинский Бурятский округ, Агинский район, п. Агинское, ул. Будаланская, 5).
 
    Основанием для подачи заявления о признании индивидуального предпринимателя Биликтуева Чингиса Николаевича несостоятельным (банкротом) послужило наличие задолженности в размере 1159611,98 руб., в том числе: 790519 руб. – налогов, 142468,33 руб. – пени, 226624,65 руб. – штрафов.
 
    Задолженность предъявлена на основании акта выездной налоговой проверки от 08 сентября 2008 года № 13-49/22, решения № 13-42/23 от 30 сентября 2008 года, принятого по результатам выездной налоговой проверки.
 
    Как следует из указанных акта проверки и  решения, в ходе проведения выездной проверки налогоплательщика были выявлены следующие нарушения:
 
    - неуплата налога на доходы физических лиц от предпринимательской деятельности в размере 254524 руб.;
 
    - неуплата единого социального налога в размере 83773 руб.;
 
    - неуплата налога на добавленную стоимость в сумме 452222 руб.
 
    Общая сумма недоимки по налогам, предъявляемая к включению в реестр кредиторов, составила 790519 руб.
 
    Решением налогового органа от 30 сентября 2008 года № 13-42/23 индивидуальный предприниматель Биликтуев Чингис Николаевич привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, начислены суммы штрафа в размере 226724,65 руб., пени в размере 142468,66 руб.
 
    По результатам проведенной проверки налоговым органом было предъявлено должнику требование об уплате налога, пени и штрафа № 1129 по состоянию на 16 октября 2008  года со сроком уплаты в добровольном порядке до 31 октября 2008 года.
 
    Поскольку в указанный в требовании срок  для добровольного погашения долга по налогам, пени и штрафам задолженность не была погашена, налоговый орган вынес решение и постановление № 594 от 07.11.2008г. о взыскании налогов, пени и штрафа за счет имущества должника (том 1, л.д. 48-50).
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Федеральной налоговой службы для включения в реестр требований кредиторов, исходя из следующего.
 
    В связи с неуплатой долга налогоплательщиком налоговый орган правомерно и в установленные налоговым законодательством сроки в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации вынес решение и постановление  о взыскании налогов и пени за счет имущества должника № 594 от 07.11.2008 г.
 
    Указанное постановление налоговый орган направил в Службу судебных приставов для принудительного исполнения и наложения ареста на имущество должника.
 
    Агинским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 13.11.2008г.
 
    Таким образом, заявитель выполнил все предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации действия по взысканию недоимки по налогам с должника.
 
    Требования уполномоченного органа для включения в реестр требований кредиторов суммы долга в размере  1159611,98 руб., в том числе: 790519 руб. – налогов, 142468,33 руб. – пени, 226624,65 руб. – штрафов, суд признает обоснованными в полном объеме и подтвержденными материалами дела.
 
    Таким образом, в реестр требований кредиторов подлежит включению сумма требований налогового органа по налогам, пени и штрафам в размере 1159611,98 руб.
 
    В отношении доводов заявителя о необходимости введения упрощенной процедуры банкротства как отсутствующего должника, суд приходит к следующим выводам. 
 
    В силу пункта 1 статьи  227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, в случае, если гражданин-должник отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    Заявителем в материалы дела представлен протокол от 23 апреля 2009 г. осмотра принадлежащего Биликтуеву Чингису Николаевичу на праве собственности жилого дома по адресу: Забайкальский край, Агинский район, п. Агинское, ул. Будаланская, 5. Из данного протокола, а также из письменных пояснений проживающих в обследуемом жилом доме лиц, следует, что индивидуальный предприниматель Биликтуев Чингис Николаевич по указанному адресу не находится, местонахождение его неизвестно.
 
    Согласно представленным заявителем сведениям регистрирующих органов (т. 1 л.д. 52-54) и справке Агинского районного отделасудебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю от 17.04.2009 г. № 8596 (т. 1 л.д. 83), имущество, на которое может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства не обнаружено, транспортные средства, ранее зарегистрированные на должника, сняты с учета, открытых банковских счетов индивидуальный предприниматель Биликтуев Ч.Н. не имеет.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник является отсутствующим в силу статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Во исполнение пункта 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ уполномоченным органом представлена выписка из лицевого счета средств федерального бюджета № 182/20851/001 от 31.12.2008 года о выделении средств федерального бюджета на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.
 
    На основании статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ индивидуального предпринимателя Биликтуева Чингиса Николаевича следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.
 
    В качестве саморегулируемой организации для представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего было предложено Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Филиалом заявленной саморегулируемой организации в Сибирском федеральном округе представлена  кандидатура арбитражного управляющего Герасимова Анатолия Михайловича, давшего согласие для утверждения  арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего индивидуального предпринимателя Биликтуева Чингиса Николаевича, а также информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.  
 
    Рассмотрев представленную заявленной саморегулируемой организацией информацию, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 20.6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Биликтуева Чингиса Николаевича – Герасимова Анатолия Михайловича, с утверждением единовременного вознаграждения в размере 10000 рублей за счет средств заявителя.
 
     Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с заявлением о признании банкротом в размере 2000 руб., согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с должника – индивидуального предпринимателя Биликтуева Чингиса Николаевича - в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 214, 216, 227, 228 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    признать отсутствующего должника – индивидуального предпринимателя Биликтуева Чингиса Николаевича (зарегистрирован 31.10.2000 г. за № 1922 администрацией Агинского района, ОГРНИП 304808015200185, ИНН 800100601208, по адресу: 687000, Агинский Бурятский округ, Агинский район, п. Агинское, ул. Будаланская, 5)   несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношениииндивидуального предпринимателя Биликтуева Чингиса Николаевича упрощенную  процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Биликтуева Чингиса Николаевича – Герасимова Анатолия Михайловича с единовременным вознаграждением в размере 10000 (десять тысяч) рублей за счет средств заявителя.
 
    Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Биликтуева Чингиса Николаевича третьей очереди требования Федеральной налоговой службы в размере 1159611,98 руб., в том числе: 790519 руб. – налогов, 142468,33 руб. – пени, 226624,65 руб. – штрафов.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Биликтуева Чингиса Николаевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
 
    С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ:
 
           - с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности;
 
    - индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                             З.Г. Бессонова