Решение от 01 июня 2009 года №А78-844/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                            Дело №А78-844/2009
 
    01 июня 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 27.05 09.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Фонда поддержки малого предпринимательства  муниципального образования Дульдурга к муниципальному предприятию «Дульдурга»  о  взыскании  1100000  руб.
 
    при участии в заседании:
 
    секретаря судебного заседания Анисиной Е.В. (ведение протокола судебного заседания),
 
    представителя истца –  Казаченко А.В. -  доверенность от  12.01.09,
 
    ответчика –  Мамонтова А.Н. - директора,
 
у с т а н о в и л:
 
    Фонд поддержки малого предпринимательства муниципального образования Дульдурга обратился в арбитражный суд с иском   к муниципальному предприятию «Дульдурга»  о  взыскании  1100000 руб.  основного долга.   Иск мотивирован тем, что ответчик,  в нарушение условий   договора займа от 19.06.06, не  исполняет свои обязательства по возврату займа в указанной сумме.
 
    Ответчиком иск признан в полном объеме со ссылкой на недостаточность денежных средств для возврата займа.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд находит   иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ по  договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Из дела следует, что  сторонами был заключен  договор от 19.06.06, по которому истец (займодавец) обязался предоставить ответчику (заемщику) взаймы денежные средства в сумме 1100000 руб., а последний обязался возвратить заем в срок до 26.06.06. Обусловленная договором сумма перечислена истцом ответчику  платежным поручением от 19.06.06 №76.
 
    Установленный договором  срок для   возврата займа   истек.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из дела  следует, что ответчиком не  возвращена сумма займа, в связи с чем основной долг   на основании ст.  810 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании ст.110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в сумме  17000 руб. подлежат возмещению ответчиком.
 
    Руководствуясь ст.ст.110,  167-171, 176 АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с муниципального предприятия «Дульдурга»  в пользу Фонда поддержки  малого предпринимательства муниципального образования Дульдурга основной долг - 1100000 руб. 00  коп, в возмещение расходов по уплате госпошлины – 17000 руб.00 коп., всего –  1117000 руб. 00  коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный   суд в месячный срок.
 
 
Судья                                                              Ю.И. Ильющенко