Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А78-8414/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении документов
г. Чита Дело № А78-8414/2014
10 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев,
ознакомившись с поступившими от Открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430)
документами (вх.№А78-Д-4/35491 от 06.10.2014),
установил:
Открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Машзавод" о взыскании 50 000 руб. - задолженности за электроэнергию, потребленную в августе 2014 г. по договору энергоснабжения №100016 от 13.11.2009 г.
Определением суда от 19.08.2014 г. данное исковое заявление на основании части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлен срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление - 10.09.2014 г. В срок до 01.10.2014 г. суд предложил сторонам представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
02.10.2014 г. Арбитражным судом Забайкальского края вынесено решение по делу №А78-8414/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
06.10.2014 г. в суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, подписанное представителем А.Ф. Тарасовым, доверенность №13 от 27.12.2013 г.
Суд полагает необходимым заявление и приложенный к нему документ возвратить Открытому акционерному обществу "Читаэнергосбыт" исходя из следующего.
При рассмотрении дел в порядке упрощенного производства в отношении представления письменных доказательств действуют общие правила, применение которых не исключается особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности правила частей 8 - 10 статьи 75 Кодекса.
В соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок, который установлен арбитражным судом в определении о принятии искового заявления, заявления или в определении о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения соответствующего определения.
Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, который установлен арбитражным судом и не может составлять менее чем тридцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
Последствия несоблюдения установленного арбитражным судом срока для представления любых доказательств и документов определяются частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступили в суд после установленного судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", при применении данной нормы арбитражным судам следует исходить из того, что сторона должна предпринять все зависящие от нее меры к тому, чтобы до истечения срока, установленного в определении, в арбитражный суд поступил соответствующий документ (в том числе в электронном виде) либо информация о направлении такого документа (например, телеграмма, телефонограмма и т.п.).
Учитывая, что документы (вх.№А78-Д-4/35491 от 06.10.2014) поступили от истца позже установленного судом срока, а также то обстоятельство, что истец не представил суду доказательств в подтверждение наличия независящих от него причин, в силу которых он не имел возможности представить документы в установленный судом срок, указанные документы подлежат возвращению Открытому акционерному обществу "Читаэнергосбыт".
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 228, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Возвратить Открытому акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) заявление об отказе от иска и приложенный к нему документ (вх.№А78-Д-4/35491 от 06.10.2014).
В связи с нахождением судьи Герценштейн О.В. в служебной командировке, на основании пункта 1.2 распоряжения №А78-К-3/39-13 от 23.12.2013, вопрос о возвращении документов разрешается председателем первого судебного состава Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышевым.
Приложение: - заявление на 1 листе;
- доверенность №13 от 27.12.2013 г. на 1 листе.
Судья Л.В. Малышев
