Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А78-8411/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об объединении дел в одно производство
г.Чита Дело №А78-8411/2014
16 октября 2014 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Новиченко О.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Обуховой М.И., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю к Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 92553 руб., в том числе за 1 квартал 2013 года в размере 30633 руб., за 2 квартал 2013 года в размере 30633 руб., за 3 квартал 2013 года в размере 30633 руб., за 4 квартал 2013 года в размере 654 руб.
при участии в предварительном судебном заседании, в котором объявлялся перерыв до 16.10.2014:
от заявителя – Соколовской Я.А., представителя по доверенности от 17.01.2014 № 2.2-11/0024;
от заинтересованного лица – Маркевич Н.А., представителя по доверенности от 01.03.2014;
от третьего лица – Вершининой Д.В., представителя по доверенности от 24.12.2013 (до перерыва).
Федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд к Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации» с заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 92553 руб., в том числе за 1 квартал 2013 года в размере 30633 руб., за 2 квартал 2013 года в размере 30633 руб., за 3 квартал 2013 года в размере 30633 руб., за 4 квартал 2013 года в размере 654 руб.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, представив в материалы дела пояснения с приложением выписки из лицевого счета, сведений о земельных участках, сопроводительного письма о направлении запроса о предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 07.10.2014 № 2.2-11/06062.
Представитель третьего лица представил в материалы дел отзыв на заявление.
После перерыва в материалы дела от заинтересованного лица через канцелярию суда поступило ходатайство об объединении дел № А78-8411/2014 и № А78-8318/2014 в одно производство для совместного рассмотрения с приложением доверенности на Маркевич Н.А. от 01.03.2014 (вх. А78-Д-4/36667 от 15.10.2014).
В предварительном судебном заседании представитель заявителя представил ходатайство об объединении дел в одно производство в связи с тем, что оба дела являются однородными, связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований, участвуют одни и те же лица, взыскание производится по одному налогу, за один отчетный период, по одной декларации.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Забайкальского края находится дело № А78-8318/2014. В рамках дела № А78-8318/2014 рассматриваются требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю к Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании суммы задолженности по земельному налогу за 2013 год в размере 63247 руб. В качестве третьего лица к участию в деле №А78-8318/2014 привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите. В предмет доказывания входит установление действительной налоговой обязанности учреждения по уплате земельного налога за 2013 г., наличия (отсутствия) объектов налогообложения земельным налогом земельных участков, находящихся в федеральной собственности и предоставленных для нужд обороны.
Из чего следует, что указанные дела являются однородными, состав лиц, участвующих в деле №А78-8318/2014, совпадает с составом лиц, участвующих в настоящем деле. При этом производство по делу №А78-8318/2014 возбуждено раньше, чем производство по делу №А78-8411/2014.
Согласно частям 2, 2?, 4, 6 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.
Таким образом, исходя из процессуальной целесообразности и учитывая наличие предусмотренных статьей 130 АПК РФ критериев тождественности состава лиц, участвующих в деле и однородности заявленных в приведенных делах требований, а также заявленные сторонами ходатайства об объединении дел, суд полагает необходимым произвести объединение данных дел в одно производство для их совместного рассмотрения.
В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайства заявителя, заинтересованного лица и объединить дела №А78-8411/2014 и №А78-8318/2014 в одно производство, объединенному делу присвоить номер А78-8318/2014.
Согласно части 6 и 8 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.
В соответствии с пунктом 22.19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации» при объединении нескольких однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения делу присваивается номер первого дела, сформированного по первому поступившему исковому заявлению из объединенных дел, данный номер указывается в определении суда об объединении дел.
В связи с указанными обстоятельствами предварительное судебное заседание по делу №А78-8411/2014 подлежит закрытию, а дело - передаче для рассмотрения требований заявителя в рамках объединенного дела №А78-8318/2014.
Частью 5 статьи 130 АПК РФ установлено, что об объединении дел в одно производство суд выносит определение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дела № А78-8411/2014 и № А78-8318/2014 объединить в одно производство для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоить номер А78-8318/2014.
Судья О.В. Новиченко
