Решение от 18 декабря 2009 года №А78-8394/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                     Дело №А78-8394/2009
 
    18 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 18 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Куликовой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шеметовой Т.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    в порядке упрощенного производства
 
    дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Забайкальскому краю к  Муниципальному общеобразовательному учреждению Верхне-Калгуканская начальная общеобразовательная школа
 
    о взыскании 15909,86 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не было,
 
    от ответчика: не было.
 
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Забайкальскому краю  /далее – налоговый орган/ обратилась в суд с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению Верхне-Калгуканская начальная общеобразовательная школа о взыскании 15909,86 руб., в том числе: задолженность по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2009 года в сумме 7713 руб., за полугодие 2009 года в сумме 7615 руб. и пени за неуплату налога в сумме 74,47 руб., задолженность по земельному налогу за 1 квартал 2009 года в сумме 252 руб., за полугодие 2009 года в сумме 252 руб. и пени за неуплату в сумме 3,39 руб.
 
    От налогового органа поступило ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрошенного производства, на взыскании задолженность в сумме 15909,86 руб. налоговый орган настаивает.
 
    Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представил, заявленные требования признал обоснованными.
 
    Дело рассматривается в данном судебном заседании в соответствии со ст.ст.123, 156,
 
    228 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, основной государственный
 
    регистрационный номер 1027500714493, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Забайкальскому краю.
 
    В соответствии со ст. 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    На основании ст.379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии со ст.383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    На основании статьи 3 Закона Забайкальского края от 20.11.2008 года № 72-ЗЗК «О налоге на имущество организаций» авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками на основании поданных налоговых расчетов за отчетный период не позднее 5 мая, 5 августа и 5 ноября календарного года (пункт 1), а по итогу налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога на основании поданной налоговой декларации в срок не позднее 5 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 3).
 
    Материалами дела установлено, что ответчик представил в налоговый орган налоговый расчет по налогу на имущество организаций за 1 квартал и полугодие 2009 года, по которым сумма авансового платежа по налогу к уплате составляет соответственно 7713 руб. и 7615 руб.
 
    Налоговым органом ответчику предъявлены: требование № 11741 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 09.07.2009 года об уплате задолженности по налогу на имущество в сумме 7713 руб. и пени в суме 26,61 руб. в добровольном порядке в срок до 27.07.2009 года и требование № 20085 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 11.08.2009 года об уплате задолженности по налогу на имущество в сумме 7615 руб. и пени в сумме 47,86 руб.
 
    Налог на день рассмотрения дела не уплачен.
 
    Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающими земельными участками на праве собственности, праве постоянного /бессрочного/ пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог /п.1 ст.389 НК РФ/.
 
    В соответствии со ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    Таким образом, в соответствии со ст. 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога.        
 
    Материалами дела установлено, что ответчиком представлена в налоговый орган налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 1-й квартал и полугодие  2009 года, в соответствии с которыми подлежащий уплате авансовый платеж составляет по 252 руб. за каждый квартал.   
 
    Ответчику налоговым органом предъявлены: требование  об уплате налога, сбора, пени, штрафа  № 11194 по состоянию на 14.05.2009 года об уплате недоимки по земельному налогу в сумме 252 руб. и пени в суме 1,38 руб. и требование № 20352 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 11.08.2009 года об уплате недоимки по земельному налогу в сумме 252 руб. и пени в сумме 2,03 руб.
 
    Налог на день рассмотрения дела не уплачен.
 
    Как указано выше, ответчик заявленные требования признал обоснованными.
 
    В соответствии с п.3 ст.70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования иди возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    На день рассмотрения дела задолженность ответчиком не уплачена.
 
    На основании изложенного суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ. Суд считает возможным в соответствии со ст.333.22 НК РФ учесть то, что ответчик является некоммерческой организацией,  получателем средств местного бюджета и снизить размер взыскиваемой госпошлины до 200 руб.         
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.333.21,333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Верхне-Калгуканская начальная общеобразовательная школа (основной государственный регистрационный номер 1027500714493, место нахождения: с.Верхний Калгукан Калганского района Забайкальского края, ул.Гаражная, 4) в пользу  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №  4 по Забайкальскому краю 15909,86 руб., в том числе: задолженность по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2009 года в сумме 7713 руб., за полугодие 2009 года в сумме 7615 руб. и пени за неуплату налога в сумме 74,47 руб., задолженность по земельному налогу за 1 квартал 2009 года в сумме 252 руб., за полугодие 2009 года в сумме 252 руб. и пени за неуплату в сумме 3,39 руб. и в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 200 руб.
 
    Решение  может  быть  обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                       Н.Н.Куликова