Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А78-8378/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-8378/2014
22 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горковенко Я.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску Заместителя прокурора Забайкальского края к
1) Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство г.Шилка" (ОГРН 1027500953072, ИНН 7527006480);
2) Обществу с ограниченной ответственностью "Забуглесбыт" (ОГРН 1107536001990, ИНН 7536109179);
3) Администрации городского поселения "Шилкинское" муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края (ОГРН 1057527013477, ИНН 7527007205)
о признании недействительным в силу ничтожности договора уступки прав требования от 01.10.2013 г. и применения последствий недействительности ничтожности сделки в виде взыскания денежных средств в размере 2847738 руб. 86 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – Камратова Анна Геннадьевна, старший прокурор;
от ответчика 1 – представитель не явился;
от ответчика 2- Маненковой Т.А., представителя по доверенности от 22.08.2014 года;
от ответчика 3 – представитель не явился.
Заместитель прокурора Забайкальского края обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к 1) Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство г.Шилка"; 2) Обществу с ограниченной ответственностью "Забуглесбыт"; 3) Администрации городского поселения "Шилкинское" муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края о признании недействительным в силу ничтожности договора уступки прав требования от 01.10.2013 г. и применения последствий недействительности ничтожности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Забуглесбыт" в бюджет городского поселения «Шилкинское» денежных средств в размере 2847738 руб. 86 коп.
Ответчики 1,3 явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика 2 пояснил, что договор уступки права требования от 01.10.2013 г. сторонами расторгнут с последующим зачетом требований.
В судебном заседании представитель истца заявил
Истец представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчики 1, 3 явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациив отсутствие представителей ответчиков 1, 3, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом истца от иска истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
Судья Л.В. Малышев
