Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А78-8352/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-8352/2009
28 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2009 года.
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Минашкина Д.Е.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ким А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Забайкальскому краю к Муниципальному учреждению дополнительного образования детей Детская школа искусств с. Малета о взыскании 9799 руб.
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Котусова М.Г. – специалиста 2 разряда по доверенности от 30.06.2009 г.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю (налоговый орган, инспекция) обратилась в суд к Муниципальному учреждению дополнительного образования детей Детская школа искусств с. Малета (учреждение) с заявлением о взыскании 9799 руб. задолженности по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2009 года.
Учреждение, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечило, в связи с чем, судебное разбирательство проводится в его отсутствие в порядке части 3 статьи 156 и части 2 статьи 215 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, суд установил следующее.
Муниципальное учреждение дополнительного образования детей Детская школа искусств с. Малета зарегистрировано в Едином Государственном реестре юридических лиц 30.10.2002 г. за основным государственным регистрационным номером 1027501100560, место нахождения: 673014, Забайкальский край, Петровск-Забайкальский р-н, с. Малета, ул. Пионерская, 14, ИНН 7531003186.
В соответствии с пунктом 1 статьи 374 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по налогу на имущество для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.
В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 372 НК РФ налог на имущество организаций устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Пунктами 1-3 статьи 379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Законодательный (представительный) орган субъекта Российской Федерации при установлении налога вправе не устанавливать отчетные периоды.
На территории Забайкальского края Законом № 72-ЗЗК от 20.11.2008 г. «О налоге на имущество организаций» введен налог на имущество организаций, которым установлены ставка, порядок и сроки уплаты, форма отчетности по налогу.
В силу пункта 1 статьи 3 краевого Закона «О налоге на имущество организаций» № 72-ЗЗК от 20.11.08 г. авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками на основании поданных налоговых расчетов за отчетный период не позднее 5 мая, 5 августа и 5 ноября календарного года.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 386 Налогового кодекса РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 6 месяцев 2009 года, представленного учреждением в налоговый орган, сумма авансового платежа по налогу, подлежащая уплате в бюджет, составила 9799 руб.
Требованием № 85885 по состоянию на 17.09.2009 г. налогоплательщику предложено уплатить сумму недоимки по налогу в срок до 02.10.2009 г.
Полагая, что вышеназванное требование налогоплательщиком не исполнено, налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании соответствующей суммы задолженности.
В соответствии с частью 1 статьи 213 АПК РФ государственные органы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Исходя из положений статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Частью 2 статьи 9 АПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
Учитывая, что определениями суда от 26.11.2009 г. и от 10.12.2009 г. учреждению неоднократно предлагалось представить отзыв на заявленные требования об имеющихся возражениях, а в случае уплаты задолженности представить документы, подтверждающие факт её уплаты, с доведением таких сведений до налогового органа, но таких документов учреждением представлено не было, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных инспекцией требований, с учетом представленного в дело соглашения от 25.12.2009 г., в котором учреждение признало факт обоснованности и документального подтверждения задолженности по налогу на имущество за 2 квартал 2009 г. в предъявленном размере.
Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 215, 216 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального учреждения дополнительного образования детей Детская школа искусств с. Малета, зарегистрированного в Едином Государственном реестре юридических лиц 30.10.2002 г. за основным государственным регистрационным номером 1027501100560, место нахождения: 673014, Забайкальский край, Петровск-Забайкальский р-н, с. Малета, ул. Пионерская, 14, ИНН 7531003186, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю задолженность по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2009 года в сумме 9799 руб., с зачислением в соответствующий бюджет, и в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Д.Е. Минашкин