Дата принятия: 05 марта 2009г.
Номер документа: А78-83/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-83/2009
« 05 » марта 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2009 года
В полном объеме решение изготовлено 05 марта 2009 года
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Якимова А.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Намсараевой А.Б.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» к Государственному учреждению «Квартирно-эксплуатационная часть района Степь» о взыскании 1 203 428 рублей 93 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца – Максяковой И.В., представителя по доверенности от 22.12.2008 года, Мананова А.Г., представителя по доверенности от 22.12.2008 г.,
от ответчика – не было.
Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с требованием, уточенным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Государственному учреждению «Квартирно-эксплуатационная часть района Степь» о взыскании 1 203 428 рублей 93 копеек стоимости фактических потерь электрической энергии в сетях за ноябрь-декабрь 2008 года.
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали в полном объеме, пояснили по расчету суммы фактических потерь.
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом (уведомление № 84173 от 11.02.2009 года), документов и пояснений по иску не представил.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком 01 января 2007 года был подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии №090026, по условиям которого ГУ «Квартирно-эксплуатационная часть района Степь» обязуется оказывать ОАО «Читинская энергосбытовая компания» услуги по передаче электрической энергии (п.2.1 договора), а также до 20 числа месяца, следующего за расчётным, оплачивать истцу потери электрической энергии истца, имеющие место в сетях ответчика (п. 5.9.1).
Согласно подписанных сторонами ведомостей об объемах потерь и актов об оказании услуг за ноябрь 2008 года установлен объем потерь в сетях ответчика в размере 687 526 кВтч на сумму 639 264,30 руб. с НДС, за декабрь 2008 года – в размере 670 959 кВтч на сумму 564 164,63 руб. с НДС.
Акты выполненных работ, ведомости объемов потерь электроэнергии ответчиком подписаны и не оспорены, их составление предусмотрено пунктом 5.8 договора.
Примененные истцом тарифы и методика расчета денежного эквивалента установленных потерь подтверждена материалами дела и письменными пояснениями представителя истца.
Расчет заявленной суммы фактических потерь соответствует требованиям Постановления Правительства РФ № 530 от 31.08.2006г. (п. 109, 120-121), Постановления Правительства РФ № 861 от 27.12.2004г., приказа ФСТ России от 21 августа 2007 г. 3 166-э/1 и п. п. 5.2, 5.3 договора.
При этом суд учитывает, что истцом представлены доказательства того, что спорные потери не были учтены в тарифе на передачу электрической энергии, который оплачивается отдельно.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что к спорным отношениям сторон подлежат применению нормы гражданского законодательства РФ об энергоснабжении.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
С учетом вышеприведенных подзаконных актов, ст. ст. 309, 544 ГК РФ и п. 5.3 договора у ответчика возникла обязанность оплатить истцу стоимость фактических потерь в принадлежащих ему сетях в сумме 1 203 428 руб. 93 коп.
Учитывая, что материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком фактических потерь электроэнергии за ноябрь-декабрь 2008 года в сумме 1 203 428 руб. 93 коп., требования истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению.
Расходы истца по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
Оставшаяся часть госпошлины с увеличенной суммы иска подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с государственного учреждения «Квартирно-эксплуатационная часть района Степь» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 1 203 428 руб. 93 коп. задолженности за фактические потери электрической энергии, 500 руб. расходов по госпошлине, всего 1 203 928 руб. 93 коп.
Взыскать с государственного учреждения «Квартирно-эксплуатационная часть района Степь» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 17 017 руб. 14 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
Судья Якимов А.А.
