Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А78-8302/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-8302/2014
10 октября 2014 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства в дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ривадент" (ОГРН 1097536003245, ИНН 7536101451)
к Государственному учреждению здравоохранения "Тунгокоченская центральная районная больница" (ОГРН 1027500783573, ИНН 7521000429)
о взыскании 16949,52 руб., в том числе основного долга за поставленный товар в сумме 15930,00 руб., неустойки (пени в сумме 1019,52 руб. за период с 31.05.2014 г. по 02.08.2014 г.)
без вызова сторон.
Общество с ограниченной ответственностью "Ривадент" обратилось в арбитражный суд с требованием к Государственному учреждению здравоохранения "Тунгокоченская центральная районная больница" о взыскании задолженности в размере 15930,00 руб. по договору поставки № УТ-459 от 23.04.2014 г. и пени в сумме 1019,52 руб. за период с 31.05.2014 г. по 02.08.2014 г.
В соответствии со ст.ст.226-228 АПК РФ исковое заявление было принято судом к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
Истец о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом.
Ответчик требования не оспорил, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом (уведомления № 56735, № 55579).
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Между ООО "Ривадент" (далее - истец) и ГУЗ "Тунгокоченская центральная районная больница"(далее - ответчик) 23.04.2014 г. заключен договор поставки № УТ-459.
В соответствии с пунктом 1.1. договора истец принял на себя обязательство поставить, а ответчик принять и оплатить товар, в количестве и ассортименте в соответствии со счетом № УТ-414 от 23.04.2014 г.
Истец обязательства по поставке выполнил в полном объеме. Товар получен уполномоченным лицом учреждения, что подтверждается товарной накладной № УТ-1148 от 23.04.2014 г. и доверенностью № 132 от 13.05.2014 г.
В соответствии с пунктом 3.4. договора ответчик должен оплатить товар до 30 мая 2014 года.
Ответчик не оплатил поставленный товар.
В соответствии с пунктом 5.1. договора в случае несвоевременной оплаты покупателем товара, он обязан оплатить пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара.
Просрочка по оплате денежных средств за товар составляет 64 дня (за период с 31.05.2014 по 02.08.2014 включительно).
Соответственно, пеня за указанный период составляет 1019,52 руб.
В связи с неоплатой долга в установленный в договоре срок истец просит суд взыскать с ответчика неустойку.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки http://192.168.2.10:8080/ - C10поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
В соответствии со статьей 508 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
Согласно иску истец поставил товар по товарной накладной № УТ-1148 от 23.04.2014 г.
Согласно п. 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Пунктом 3.4. договора стороны согласовали, что ответчик должен оплатить товар до 30 мая 2014 года.
Ответчик оплату в установленный срок не произвел.
В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела.
Таким образом, факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за поставленный и принятый товар в установленный в договоре срок считается признанным ответчиком.
Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (п. 4 ст. 268 АПК РФ).
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии с пунктом 5.1. договора в случае несвоевременной оплаты покупателем товара, он обязан оплатить пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара.
Истец заявил о взыскании с ответчика пени в размере 1019 руб. 52 коп. за период с 31.05.2014 г. по 02.08.2014 г., рассчитанной следующим образом:
15930 руб. х 0,1% х 64 дн. = 1019,52 руб.
Расчет неустойки за указанный период судом проверен и является правильным.
Требование истца о взыскании с ответчика неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с государственного учреждения здравоохранения "Тунгокоченская центральная районная больница" (ОГРН 1027500783573, ИНН 7521000429) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ривадент" (ОГРН 1097536003245, ИНН 7536101451) 15930 руб. основного долга, 1019 руб. 52 коп. пени, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 18949 руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней после принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.В.Малышев
