Решение от 15 апреля 2009 года №А78-829/2009

Дата принятия: 15 апреля 2009г.
Номер документа: А78-829/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чита                                                                                                           Дело №А78-829/2009
 
    15 апреля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 15 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    в составе судьи Б.В. Цыцыкова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Забайкальскому краю к Муниципальному учреждению культуры «Национальный культурный центр Бульжамуур», о взыскании задолженности по единому социальному налогу в сумме 11 096 рублей,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Митупова Э.Б., представителя по доверенности от 12.02.2009 года,
от заинтересованного лица – представитель не явился, извещены надлежащим образом.
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Забайкальскому краю (далее – налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному учреждению культуры «Национальный культурный центр Бульжамуур» (далее налогоплательщик, заинтересованное лицо), о взыскании задолженности по единому социальному налогу в сумме 11 096 рублей.
 
    Заинтересованное лицо своих представителей в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ).
 
    При указанных обстоятельствах судебное разбирательство проводится без участия представителя заинтересованного лица в порядке части 3 статьи 156 и части 2 статьи 215 АПК РФ.
 
    В судебное заседание от представителя заявителя поступило уточнение заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором заявитель просит взыскать с заинтересованного лица  сумму задолженности по единому социальному налогу за 9 месяцев 2008 года в размере 8 322 рублей.
 
    Исследовав материалы дела, дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Муниципальное учреждение культуры «Национальный культурный центр Бульжамуур» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Забайкальскому краю, ОГРН 1057515019374, ИНН 7510002537, по адресу: 674250, Забайкальский край, Кыринский район, с. Кыра, ул. Пионерская, 20а.
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Заинтересованное лицо является плательщиком единого социального налога (далее ЕСН) на основании ст. 235 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ).
 
    В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии со ст. 45  НК РФ  налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
 
    Как установлено в судебном заседании 20 октября 2008 года, налогоплательщик представил в налоговый орган расчет авансовых платежей по ЕСН за 9 месяцев 2008 года. На момент рассмотрения дела в суде за налогоплательщиком числится уточненная задолженность по уплате налога за указанный период в размере 8 322  рублей.
 
    На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику выставлены: требование № 30808 по состоянию на 27.10.2008 года, об уплате ЕСН в размере 3 530 рублей и требование № 30807 по состоянию на 27.10.2008 года, об уплате ЕСН в размере 8 322 рублей, со сроком уплаты до 17 ноября 2008 года. В добровольном порядке требования налогового органа не исполнены в полном объеме.
 
    Ввиду того, что в срок, указанный в требовании задолженность не была уплачена в полном объеме и в связи с тем, что заинтересованное лицо является получателем средств федерального бюджета, у налоговой инспекции отсутствовала возможность взыскания недоимки в бесспорном порядке в соответствии с п.1 ст.46 НК РФ. Поэтому налоговый орган в соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ обратился в суд с заявлением о взыскании причитающейся к уплате суммы налога.
 
    Материалами дела подтверждено, что налогоплательщиком не уплачена задолженность по ЕСН, зачисляемому в Федеральный бюджет  в размере 8 322 рублей (выписка из лицевого счета).
 
    Так как у налогоплательщика имеется задолженность по единому социальному налогу за 9 месяцев 2008 года в сумме 8 322 рублей, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ  госпошлина по делу в сумме 500 рублей  подлежит взысканию с налогоплательщика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения культуры «Национальный культурный центр Бульжамуур» расположенного по адресу: 674250, Забайкальский край, Кыринский район, с. Кыра, ул. Пионерская, 20а, зарегистрированной в ЕГРЮЛ за основным государственным номером 1057515019374, ИНН 7510002537 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Забайкальскому краю задолженность по единому социальному налогу за 9 месяцев 2008 года в размере 8 322 рублей зачисляемый в Федеральный бюджет, а также госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 500 рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Б.В. Цыцыков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать