Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А78-8279/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-8279/2014
13 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 10 октября 2014 года
Определение изготовлено в полном объёме 13 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Фадеев,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Малофеевой
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430)
к закрытому акционерному обществу "Новоорловский горно-обогатительный комбинат" (ОГРН 1028002322424, ИНН 8000027737)
о взыскании 113743,52 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца – Мищенко Е.В., представителя по доверенности от 24.12.2013;
от ответчика – Федорченко Е.А., представителем по доверенности от 03.02.2014;
установил:
Открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с заявлением к закрытому акционерному обществу "Новоорловский горно-обогатительный комбинат" о взыскании задолженности по оплате потребленной подоговору энергоснабжения № 030506 от 22.10.2009 в июле 2014 года электрическойэнергии в сумме 49000,00 руб., неустойки в сумме 1000,00 руб., всего 50000,00 руб.
В соответствии со ст.ст.226-228 АПК РФ исковое заявление открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" было принято судом к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
12 августа 2014 года от истца поступило заявление, согласно которому истец в порядке ст.49 АПК РФ просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 5001856,56 руб., неустойку в сумме 86657,37 руб., всего 5088513,90 руб.
Уточненные в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования приняты судом к рассмотрению.
Определением суда от 05 сентября 2014 года всоответствии с ч.5 ст.227 АПК РФ суд перешел к рассмотрениюдела по общим правилам искового производства.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 09 часов 30 минут 10 октября 2014 года.
Заявлениями от 26.09.2014 года истец отказался от требования о взыскании основного долга в сумме 5001856,56руб., просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 113743,52 руб.
Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от требования о взыскании основного долга, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
Производство по делу в части требования о взыскании основного долга в сумме 19420,37 руб. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уточненные исковые требования судом приняты к рассмотрению.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключённого сторонами по делу, которое представлено суду.
Рассмотрев материалы дела, представленное мировое соглашение, суд установил:
Сторонами представлено мировое соглашение, по условиям которого ответчик признает перед истцом задолженность в сумме 113743,52 руб. и обязуется погасить ее по согласованному сторонами графику.
В соответствии с частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.
Мировое соглашение подписано со стороны истца – Сазыкиной С.В., представителем по доверенности от 24.12.2013; со стороны ответчика – Федорченко Е.А., представителем по доверенности от 03.02.2014.
Арбитражный суд считает, что заключённое сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует положениям статьи 140 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, его положения не противоречат закону, и оно подписано от имени сторон уполномоченными лицами.
В соответствии со статьей 141 АПК РФ суд признает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении сторонами мирового соглашения уплата государственной пошлины осуществляется в размере 50% от суммы госпошлины, подлежащей уплате, исходя из суммы иска.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 139, 140, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между открытым акционерным обществом "Читаэнергосбыт" и закрытым акционерным обществом "Новоорловский ГОК", в следующей редакции:
1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, связанных с оплатой потребленной в июле 2014г. электрической энергией объектами ответчика по договору №030506 от 22.10.2009г.
2. Стороны договорились о том, что ответчик по мировому соглашению признает сумму задолженности в размере 113 743,52 рубля (сто тринадцать тысяч семьсот сорок три рубля 52 копейки) - неустойки по договору энергоснабжения №030506 от 22.10.2009г. за период с 13.08.2014г. по 22.09.2014г.
3. Сумма, указанная в пункте 2 мирового соглашения, будет выплачена путем рассрочки платежа согласно п. 4 мирового соглашения,
4. Сумма задолженности указанная в п. 2 соглашения выплачивается в следующем порядке:
- до 25 ноября 2014г. - в сумме 22 748,71 руб.
- до 25 декабря 2014 г. - в сумме 22 748,71 руб.
- до 25 января 2015 г. - в сумме 22 748,70 руб.
- до 25 февраля 2015г. - в сумме 22 748,70 руб.
- до 25 марта 2015г. - в сумме 22 748,70 руб.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Новоорловский горно-обогатительный комбинат" (ОГРН 1028002322424, ИНН 8000027737)в пользу открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000,00 рублей.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Новоорловский горно-обогатительный комбинат" (ОГРН 1028002322424, ИНН 8000027737)в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 206,15 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
СудьяЕ.А. Фадеев
