Определение от 14 октября 2014 года №А78-827/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-827/2014
 
    14 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2014 года
 
    Определение в полном объёме изготовлено 14 октября 2014 года 
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рютиной И.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6 заявление Барановой Дианы Владимировны о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Мебельный комбинат «Рассвет» (ОГРН 1027501101506, ИНН 7517000176) требований в размере 1 174 189,08 руб.,
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от заявителя: не явился;
 
    от должника: не явился;
 
    от уполномоченного органа: не явился;
 
    временный управляющий Ивлев Е.Ю.: не явился.
 
    Суд установил:
 
 
    15 сентября 2014 года Баранова Диана Владимировна (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Мебельный комбинат «Рассвет»(далее – ООО МК «Рассвет», должник) задолженности в размере 1 174 189,08 руб., в том числе: 1 020 070 рублей 37 копеек - основной долг по договорам займа, 154 118 рублей 71 копейка - проценты за пользование займом.
 
    Определением суда от 17.09.2014 указанное заявление принято к производству.
 
    Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. От должника, временного управляющего и заявителя в суд поступили письменные ходатайства о проведении судебного заседания в их отсутствие.
 
    Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.
 
    Должник направил в суд отзыв на заявление, в котором указано на согласие с заявленными требованиями и суммой задолженности. От временного управляющего Ивлева Е.Ю. поступил письменный отзыв на заявление, в котором указано на отсутствие возражений относительно заявленных требований.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим,
 
    Кредиторами, предъявившими требования к должнику, возражений относительно требований Барановой Д.В. в порядке пункта 2 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве) в суд не представлено.
 
    Судебное разбирательство проведено в порядке пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Государственная лесная служба Забайкальского края 30.01.2014 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО МК «Рассвет» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 04 февраля 2014 года возбуждено производство по делу о банкротстве.
 
    ООО Мебельный комбинат «Рассвет» 14.04.2014 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 12 мая 2014 года указанное заявление на основании пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве было принято судом, как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
 
    По результатам рассмотрения обоснованности заявления Государственной лесной службы Забайкальского края,определением суда от 19 июня 2014 года было отказано во введении наблюдения в отношении ООО МК «Рассвет», заявление Государственной лесной службы Забайкальского края оставлено без рассмотрения.
 
    Определением суда от 19 августа 2014 года по заявлению должникаООО МК «Рассвет» в отношении общества введена процедура наблюдения сроком на два месяца, временным управляющим утвержден Ильин Яков Сергеевич.
 
    Согласно статье 71 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО МК «Рассвет» опубликованы в газете «Коммерсанть» от 16.08.2014 № 145.
 
    Заявление Барановой Д.В. направлено в суд по почте 10.09.2014, следовательно, установленный законом срок для подачи в суд требования заявителем не нарушен.
 
    В соответствии с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 19 Постановления Пленума от 22 июня 2006 года № 25, в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность на основании:
 
    1) договора займа № 1 от 23 апреля 2012 года, подписанного между Барановой Дианой Владимировной (Займодавец) и ООО МК «Рассвет» (Заемщик).
 
    В соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 договора Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 149 460 руб. для целевого использования – исполнения обязательств Заемщика по договору аренды участка лесного фонда № 87 за период с июля 2011 года по март 2012 года путем оплаты третьему лицу – Государственной лесной службе Забайкальского края.
 
    За пользование займом установлены проценты в размере 10% годовых (пункт 3.1), которые начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день его возврата (пункт 3.2). Срок возврата займа определен в пункте 1.3 договора – 10 дней с момента предъявления Займодавцем требования о возврате суммы займа.
 
    Доказательства расторжения договора в материалах дела отсутствуют.
 
    Во исполнение договора Барановой Д.В. оплачено Государственной лесной службе Забайкальского края за ООО МК «Рассвет» 59 220 руб. по банковскому чеку от 26.04.2012 и 90 240 руб. по банковскому чеку от 25.04.2012, всего 149 460 руб. (том 8 л.д. 24-25).
 
    За пользование займом начислены проценты из расчета 10% годовых за период с 26.04.2012 по 11.08.2014 (до введения процедуры наблюдения) в размере 34 270,24 руб. (том 8 л.д. 18). Расчет процентов проверен судом, проценты начислены правильно.
 
    Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по договору займа № 1 от 23.04.2012 в размере 149 460 руб. основного долга, 34 270,24 руб. процентов.
 
     Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируется нормами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками,  а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Факт представления денежных средств на сумму 149 460 руб. подтвержден материалами дела и никем не оспорен. Доказательств возврата суммы займа материалы дела не содержат.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. На основании пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с положениями, изложенными в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
 
    Денежные средства перечислены заявителем в апреле 2012 года, следовательно, с указанных дат у заемщика наступила обязанность уплатить сумму займа. Заявление о признании должника банкротом принято к производству суда 04.02.2014, таким образом, задолженность по договору займа не является текущим платежом, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.
 
    Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 ГК РФ).
 
    Таким образом, в реестр требований кредиторов ООО МК «Рассвет» по договору займа № 1 от 23.04.2012 подлежит включению задолженность в размере 183 730,24 руб., в том числе: 149 460 руб. основной долг, 34 270,24 руб. проценты за пользование займом.
 
    2) договора займа № 2 от 15 октября 2012 года, подписанного между Барановой Дианой Владимировной (Займодавец) и ООО МК «Рассвет» (Заемщик).
 
    В соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 договора Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 15 266 руб. для целевого использования – исполнения обязательств Заемщика по договору с ООО «Росток» и ООО «Трансервис» путем оплаты третьим лицам – ООО «Росток» и ООО «Трансервис».
 
    За пользование займом установлены проценты в размере 10% годовых (пункт 3.1), которые начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день его возврата (пункт 3.2). Срок возврата займа определен в пункте 1.3 договора – 10 дней с момента предъявления Займодавцем требования о возврате суммы займа.
 
    Доказательства расторжения договора в материалах дела отсутствуют.
 
    Во исполнение договора Барановой Д.В. оплачено ООО «Трансервис» за ООО МК «Рассвет» 10 000 руб. по банковскому чеку от 17.10.2012, оплачено ООО «Росток» за ООО МК «Рассвет» 1 050 руб. по банковскому чеку от 15.10.2012 и 4 216 руб. по банковскому чеку от 15.10.2012, всего 15 266 руб. (том 8 л.д. 27-29).
 
    За пользование займом начислены проценты из расчета 10% годовых за период с 16.10.2012 по 11.08.2014 (до введения процедуры наблюдения) в размере 2 775 руб. (том 8 л.д. 18). Расчет процентов проверен судом, проценты начислены правильно.
 
    Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по договору займа № 2 от 15.10.2012 в размере 15 266 руб. основного долга, 2 775 руб. процентов.
 
    Факт перечисления денежных средств подтвержден материалами дела и никем не оспорен. Доказательств возврата суммы займа материалы дела не содержат.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    Денежные средства предоставлены должнику 17 и 15 октября 2012 года, следовательно, с указанных дат у заемщика наступила обязанность уплатить сумму займа. Заявление о признании должника банкротом принято к производству суда 04.02.2014, таким образом, задолженность по договору займа не является текущим платежом, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди с учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пункта 3 Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 63.
 
    Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Проценты за пользование займом подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 1 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88.
 
    Таким образом, в реестр требований кредиторов ООО МК «Рассвет» по договору займа № 2 от 15.10.2012 подлежит включению задолженность в размере 18 041 руб., в том числе: 15 266 руб. основной долг, 2 775 руб. проценты за пользование займом.
 
    3) договора займа № 2 от 23 октября 2012 года, подписанного между Барановой Дианой Владимировной (Займодавец) и ООО МК «Рассвет» (Заемщик).
 
    В соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 договора Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 35 000 руб. для целевого использования – исполнения обязательств Заемщика по договору с ОАО «Ростелеком» путем оплаты третьему лицу – ОАО «Ростелеком».
 
    За пользование займом установлены проценты в размере 10% годовых (пункт 3.1), которые начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день его возврата (пункт 3.2). Срок возврата займа определен в пункте 1.3 договора – 10 дней с момента предъявления Займодавцем требования о возврате суммы займа.
 
    Доказательства расторжения договора в материалах дела отсутствуют.
 
    Во исполнение договора Барановой Д.В. оплачено ОАО «Ростелеком» за ООО МК «Рассвет» 33 593,78 руб., что подтверждается кассовыми чеками: от 26.11.2012 № 01448 на сумму 5300 руб., от 18.12.2012 № 01394 на сумму 1 978,88 руб., от 23.10.2012 № 03098 на сумму 1206 руб., от 25.09.2013 № 14021 на сумму 7684,99 руб., от 23.10.2013 № 06503 на сумму 6209,04 руб., от 20.03.2013 № 09587 на сумму 2000 руб., от 20.03.2013 № 09588 на сумму 5000 руб., от 18.04.2013 № 01197 на сумму 4214,87 руб. (том 8 л.д. 32-35).
 
    Между Барановой Д.В. и ООО МК «Рассвет» подписаны акты сверки расчетов за 2012 и 2013 года по договору займа от 23.10.2012.
 
    За пользование займом начислены проценты из расчета 10% годовых за период с 24.10.2012 по 11.08.2014 (до введения процедуры наблюдения) в размере 4148,26 руб. (том 8 л.д. 18-19). Расчет процентов проверен судом, проценты начислены правильно.
 
    Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по договору займа № 3 от 23.10.2012 в размере 33 593,78 руб. основного долга, 4148,26 руб. процентов.
 
    Факт перечисления денежных средств подтвержден материалами дела и никем не оспорен. Доказательств возврата суммы займа материалы дела не содержат.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    Денежные средства предоставлены должнику в период с октября 2012 года по октябрь 2013 года, следовательно, с указанных дат у заемщика наступила обязанность уплатить сумму займа. Заявление о признании должника банкротом принято к производству суда 04.02.2014, таким образом, задолженность по договору займа не является текущим платежом, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди с учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пункта 3 Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 63.
 
    Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Проценты за пользование займом подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 1 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88.
 
    Таким образом, в реестр требований кредиторов ООО МК «Рассвет» по договору займа № 3 от 23.10.2012 подлежит включению задолженность в размере 37 742,04 руб., в том числе: 33 593,78 руб. основной долг, 4 148,26 руб. проценты за пользование займом.
 
    4) договора займа № 4 от 17 ноября 2012 года, подписанного между Барановой Дианой Владимировной (Займодавец) и ООО МК «Рассвет» (Заемщик).
 
    В соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 договора Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 100 000 руб. для целевого использования – исполнения обязательств Заемщика по договору № 06-1210-876 от 06.12.2010 с ОАО «РЖД» путем оплаты третьему лицу – ОАО «РЖД».
 
    За пользование займом установлены проценты в размере 10% годовых (пункт 3.1), которые начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день его возврата (пункт 3.2). Срок возврата займа определен в пункте 1.3 договора – 10 дней с момента предъявления Займодавцем требования о возврате суммы займа.
 
    Доказательства расторжения договора в материалах дела отсутствуют.
 
    Во исполнение договора Барановой Д.В. оплачено ОАО «РЖД» за ООО МК «Рассвет» 53 941,57 руб., что подтверждается кассовыми чеками: от 11.01.2013 № 100006 на сумму 16532,15 руб., от 11.01.2013 № 0000569055 на сумму 1865,58 руб., от 10.05.2013 № 0000578113 на сумму 1865,58 руб., от 10.05.2013 № 100137 на сумму 15691,52 руб., от 23.11.2012 № 00410977 на сумму 9121,40 руб., от 25.11.2012 № 00362059 на сумму 8865,34 руб. (том 8 л.д. 38-40).
 
    Между Барановой Д.В. и ООО МК «Рассвет» подписаны акты сверки расчетов за 2012 и 2013 года по договору займа от 17.11.2012.
 
    За пользование займом начислены проценты из расчета 10% годовых за период с 18.11.2012 по 11.08.2014 (до введения процедуры наблюдения) в размере 8205,85 руб. (том 8 л.д. 19-20). Расчет процентов проверен судом, проценты начислены правильно.
 
    Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по договору займа № 4 от 17.11.2012 в размере 53 941,57 руб. основного долга, 8 205,85 руб. процентов.
 
    Факт перечисления денежных средств подтвержден материалами дела и никем не оспорен. Доказательств возврата суммы займа материалы дела не содержат.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    Денежные средства предоставлены должнику в период с ноября 2012 года по май 2013 года, следовательно, с указанных дат у заемщика наступила обязанность уплатить сумму займа. Заявление о признании должника банкротом принято к производству суда 04.02.2014, таким образом, задолженность по договору займа не является текущим платежом, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди с учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пункта 3 Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 63.
 
    Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Проценты за пользование займом подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 1 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88.
 
    Таким образом, в реестр требований кредиторов ООО МК «Рассвет» по договору займа № 4 от 17.11.2012 подлежит включению задолженность в размере 62 147,42 руб., в том числе: 53 941,57 руб. основной долг, 8 205,85 руб. проценты за пользование займом.
 
    5) договора займа № 5 от 23 ноября 2012 года, подписанного между Барановой Дианой Владимировной (Займодавец) и ООО МК «Рассвет» (Заемщик).
 
    В соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 договора Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 700 000 руб. для целевого использования – исполнения обязательств Заемщика по договору № 020163 от 25.11.2009 с ОАО «Читаэнергосбыт» путем оплаты третьему лицу – ОАО «Читаэнергосбыт».
 
    За пользование займом установлены проценты в размере 10% годовых (пункт 3.1), которые начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день его возврата (пункт 3.2). Срок возврата займа определен в пункте 1.3 договора – 10 дней с момента предъявления Займодавцем требования о возврате суммы займа.
 
    Доказательства расторжения договора в материалах дела отсутствуют.
 
    Во исполнение договора Барановой Д.В. оплачено ОАО «Читаэнергосбыт» за ООО МК «Рассвет» 669 435,01 руб., что подтверждается кассовыми чеками: от 29.01.2013 № 6538 на сумму 50 000 руб., от 18.04.2013 № 9916 на сумму 52430,65 руб., от 19.04.2013 № 9962 на сумму 50000 руб., от 25.09.2013 № 7700 на сумму 50000 руб., от 01.10.2013 № 7256 на сумму 86000 руб., от 25.11.2013 № 9800 на сумму 1004,36 руб., от 23.11.2012 № 4136 на сумму 80000 руб., от 27.11.2012 № 4201 на сумму 50000 руб., от 29.11.2012 № 4251 на сумму 30000 руб., от 30.11.2012 № 2702 на сумму 5000 руб., от 30.11.2012 № 2704 на сумму 15000 руб., от 18.12.2012 № 50878 на сумму 100000 руб., от 18.12.2012 № 5089 на сумму 30000 руб., от 28.12.2012 на сумму 70000 руб. (том 8 л.д. 43-45).
 
    Между Барановой Д.В. и ООО МК «Рассвет» подписаны акты сверки расчетов за 2012 и 2013 года по договору займа от 23.11.2012.
 
    За пользование займом начислены проценты из расчета 10% годовых за период с 24.11.2012 по 11.08.2014 (до введения процедуры наблюдения) в размере 96429,69 руб. (том 8 л.д. 20). Расчет процентов проверен судом, проценты начислены правильно.
 
    Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по договору займа № 5 от 23.11.2012 в размере 669435,01 руб. основного долга, 96429,69 руб. процентов.
 
    Факт перечисления денежных средств подтвержден материалами дела и никем не оспорен. Доказательств возврата суммы займа материалы дела не содержат.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    Денежные средства предоставлены должнику в период с ноября 2012 года по ноябрь 2013 года, следовательно, с указанных дат у заемщика наступила обязанность уплатить сумму займа. Заявление о признании должника банкротом принято к производству суда 04.02.2014, таким образом, задолженность по договору займа не является текущим платежом, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди с учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пункта 3 Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 63.
 
    Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Проценты за пользование займом подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 1 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88.
 
    Таким образом, в реестр требований кредиторов ООО МК «Рассвет» по договору займа № 5 от 23.11.2012 подлежит включению задолженность в размере 765 864,70 руб., в том числе: 669 435,01 руб. основной долг, 96 429,69 руб. проценты за пользование займом.
 
    6) договора займа № 6 от 25 ноября 2012 года, подписанного между Барановой Дианой Владимировной (Займодавец) и ООО МК «Рассвет» (Заемщик).
 
    В соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 договора Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 2108 руб. для целевого использования – исполнения обязательств Заемщика по договору с ООО «Росток» путем оплаты третьему лицу – ООО «Росток».
 
    За пользование займом установлены проценты в размере 10% годовых (пункт 3.1), которые начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день его возврата (пункт 3.2). Срок возврата займа определен в пункте 1.3 договора – 10 дней с момента предъявления Займодавцем требования о возврате суммы займа.
 
    Доказательства расторжения договора в материалах дела отсутствуют.
 
    Во исполнение договора Барановой Д.В. оплачено ООО «Росток» за ООО МК «Рассвет» 2108 руб., что подтверждается кассовым чеком от 25.11.2012 № 1413690218 на сумму 2108 руб. (том 8 л.д. 48).
 
    Между Барановой Д.В. и ООО МК «Рассвет» подписан акт сверки расчетов за 2012 год по договору займа от 25.11.2012.
 
    За пользование займом начислены проценты из расчета 10% годовых за период с 26.11.2012 по 11.08.2014 (до введения процедуры наблюдения) в размере 360,32 руб. (том 8 л.д. 20-21). Расчет процентов проверен судом, проценты начислены правильно.
 
    Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по договору займа № 6 от 25.11.2012 в размере 2108 руб. основного долга, 360,32 руб. процентов.
 
    Факт перечисления денежных средств подтвержден материалами дела и никем не оспорен. Доказательств возврата суммы займа материалы дела не содержат.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    Денежные средства предоставлены должнику в 25 ноября 2012 года, следовательно, с указанной даты у заемщика наступила обязанность уплатить сумму займа. Заявление о признании должника банкротом принято к производству суда 04.02.2014, таким образом, задолженность по договору займа не является текущим платежом, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди с учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пункта 3 Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 63.
 
    Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Проценты за пользование займом подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 1 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88.
 
    Таким образом, в реестр требований кредиторов ООО МК «Рассвет» по договору займа № 6 от 25.11.2012 подлежит включению задолженность в размере 2 468,32 руб., в том числе: 2 108 руб. основной долг, 360,32 руб. проценты за пользование займом.
 
    7) договора займа № 7 от 31 января 2013 года, подписанного между Барановой Дианой Владимировной (Займодавец) и ООО МК «Рассвет» (Заемщик).
 
    В соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 договора Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 10151,08 руб. для целевого использования – исполнения обязательств Заемщика по погашению задолженности по п/отчету перед работником предприятия Ивановой Светланой Евгеньевной путем оплаты третьему лицу – Ивановой С.Е.
 
    За пользование займом установлены проценты в размере 10% годовых (пункт 3.1), которые начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день его возврата (пункт 3.2). Срок возврата займа определен в пункте 1.3 договора – 10 дней с момента предъявления Займодавцем требования о возврате суммы займа.
 
    Доказательства расторжения договора в материалах дела отсутствуют.
 
    Во исполнение договора Барановой Д.В. оплачено Ивановой С.Е. за ООО МК «Рассвет» 10 151,08 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 31.01.2013 на сумму 10151,08 руб. (том 8 л.д. 50), авансовыми отчетами Ивановой С.Е. от 12.11.2012, от 28.11.2012, от 11.01.2013.
 
    За пользование займом начислены проценты из расчета 10% годовых за период с 01.02.2013 по 11.08.2014 (до введения процедуры наблюдения) в размере 1549,08 руб. (том 8 л.д. 21). Расчет процентов проверен судом, проценты начислены правильно.
 
    Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по договору займа № 7 от 31.01.2013 в размере 10151,08 руб. основного долга, 1549,08 руб. процентов.
 
    Факт перечисления денежных средств подтвержден материалами дела и никем не оспорен. Доказательств возврата суммы займа материалы дела не содержат.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    Денежные средства предоставлены должнику в 31 января 2013 года, следовательно, с указанной даты у заемщика наступила обязанность уплатить сумму займа. Заявление о признании должника банкротом принято к производству суда 04.02.2014, таким образом, задолженность по договору займа не является текущим платежом, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди с учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пункта 3 Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 63.
 
    Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Проценты за пользование займом подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 1 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88.
 
    Таким образом, в реестр требований кредиторов ООО МК «Рассвет» по договору займа № 7 от 31.01.2013 подлежит включению задолженность в размере 11 700,16 руб., в том числе: 10 151,08 руб. основной долг, 1 549,08 руб. проценты за пользование займом.
 
    8) договора займа № 8 от 18 апреля 2013 года, подписанного между Барановой Дианой Владимировной (Займодавец) и ООО МК «Рассвет» (Заемщик).
 
    В соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 договора Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 12703,25 руб. для целевого использования – исполнения обязательств Заемщика по договорам с ФГБУ «ВНИИКР» и ООО «Трансервис» путем оплаты третьим лицам – ФГБУ «ВНИИКР» и ООО «Трансервис».
 
    За пользование займом установлены проценты в размере 10% годовых (пункт 3.1), которые начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день его возврата (пункт 3.2). Срок возврата займа определен в пункте 1.3 договора – 10 дней с момента предъявления Займодавцем требования о возврате суммы займа.
 
    Доказательства расторжения договора в материалах дела отсутствуют.
 
    Во исполнение договора Барановой Д.В. оплачено ФГБУ «ВНИИКР» и ООО «Трансервис» за ООО МК «Рассвет» 12703,25 руб., что подтверждается чеками-ордерами: от 18.04.2013 № 60126760 на сумму 851,25 руб., от 18.04.2013 № 64196199 на сумму 11852 руб. (том 8 л.д. 55).
 
    Между Барановой Д.В. и ООО МК «Рассвет» подписан акт сверки расчетов за 2013 год по договору займа от 18.04.2013.
 
    За пользование займом начислены проценты из расчета 10% годовых за период с 19.04.2013 по 11.08.2014 (до введения процедуры наблюдения) в размере 1670,56 руб. (том 8 л.д. 21). Расчет процентов проверен судом, проценты начислены правильно.
 
    Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по договору займа № 8 от 18.04.2013 в размере 12703,25 руб. основного долга, 1670,56 руб. процентов.
 
    Факт перечисления денежных средств подтвержден материалами дела и никем не оспорен. Доказательств возврата суммы займа материалы дела не содержат.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    Денежные средства предоставлены должнику в 18 апреля 2014 года, следовательно, с указанной даты у заемщика наступила обязанность уплатить сумму займа. Заявление о признании должника банкротом принято к производству суда 04.02.2014, таким образом, задолженность по договору займа не является текущим платежом, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди с учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пункта 3 Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 63.
 
    Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Проценты за пользование займом подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 1 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88.
 
    Таким образом, в реестр требований кредиторов ООО МК «Рассвет» по договору займа № 8 от 18.04.2013 подлежит включению задолженность в размере 14 373,81 руб., в том числе: 12 703,25 руб. основной долг, 1 670,56 руб. проценты за пользование займом.
 
    9) договора займа № 9 от 30 апреля 2013 года, подписанного между Барановой Дианой Владимировной (Займодавец) и ООО МК «Рассвет» (Заемщик).
 
    В соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 договора Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 1175 руб. для целевого использования – исполнения обязательств Заемщика по погашению задолженности по п/отчету перед работником предприятия Гмыриной Альбиной Федоровной путем оплаты третьему лицу – Гмыриной А.Ф.
 
    За пользование займом установлены проценты в размере 10% годовых (пункт 3.1), которые начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день его возврата (пункт 3.2). Срок возврата займа определен в пункте 1.3 договора – 10 дней с момента предъявления Займодавцем требования о возврате суммы займа.
 
    Доказательства расторжения договора в материалах дела отсутствуют.
 
    Во исполнение договора Барановой Д.В. оплачено Гмыриной А.Ф. за ООО МК «Рассвет» 1175 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 30.04.2013 на сумму 1175 руб. (том 8 л.д. 59), авансовым отчетом Гмыриной А.Ф. от 22.04.2013.
 
    За пользование займом начислены проценты из расчета 10% годовых за период с 01.05.2013 по 11.08.2014 (до введения процедуры наблюдения) в размере 150,65 руб. (том 8 л.д. 21-22). Расчет процентов проверен судом, проценты начислены правильно.
 
    Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по договору займа № 9 от 30.04.2013 в размере 1175 руб. основного долга, 150,65 руб. процентов.
 
    Факт перечисления денежных средств подтвержден материалами дела и никем не оспорен. Доказательств возврата суммы займа материалы дела не содержат.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    Денежные средства предоставлены должнику в 30 апреля 2013 года, следовательно, с указанной даты у заемщика наступила обязанность уплатить сумму займа. Заявление о признании должника банкротом принято к производству суда 04.02.2014, таким образом, задолженность по договору займа не является текущим платежом, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди с учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пункта 3 Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 63.
 
    Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Проценты за пользование займом подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 1 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88.
 
    Таким образом, в реестр требований кредиторов ООО МК «Рассвет» по договору займа № 9 от 30.04.2013 подлежит включению задолженность в размере 1 325,65 руб., в том числе: 1 175 руб. основной долг, 150,65 руб. проценты за пользование займом.
 
    10) договора займа № 10 от 07 мая 2013 года, подписанного между Барановой Дианой Владимировной (Займодавец) и ООО МК «Рассвет» (Заемщик).
 
    В соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 договора Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 2375 руб. для целевого использования – исполнения обязательств Заемщика по договорам с ФГБУ «ВНИИКР» и ООО «Трансервис» путем оплаты третьим лицам – ФГБУ «ВНИИКР» и ООО «Трансервис».
 
    За пользование займом установлены проценты в размере 10% годовых (пункт 3.1), которые начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день его возврата (пункт 3.2). Срок возврата займа определен в пункте 1.3 договора – 10 дней с момента предъявления Займодавцем требования о возврате суммы займа.
 
    Доказательства расторжения договора в материалах дела отсутствуют.
 
    Во исполнение договора Барановой Д.В. оплачено ФГБУ «ВНИИКР» и ООО «Трансервис» за ООО МК «Рассвет» 2375 руб., что подтверждается чеками-ордерами: от 07.05.2013 № 38224856 на сумму 875 руб., от 07.05.2013 № 40847593 на сумму 1500 руб. (том 8 л.д. 63).
 
    Между Барановой Д.В. и ООО МК «Рассвет» подписан акт сверки расчетов за 2013 год по договору займа от 07.05.2013.
 
    За пользование займом начислены проценты из расчета 10% годовых за период с 08.05.2013 по 11.08.2014 (до введения процедуры наблюдения) в размере 299,97 руб. (том 8 л.д. 22). Расчет процентов проверен судом, проценты начислены правильно.
 
    Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по договору займа № 10 от 07.05.2013 в размере 2375 руб. основного долга, 299,97 руб. процентов.
 
    Факт перечисления денежных средств подтвержден материалами дела и никем не оспорен. Доказательств возврата суммы займа материалы дела не содержат.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    Денежные средства предоставлены должнику в 07 мая 2013 года, следовательно, с указанной даты у заемщика наступила обязанность уплатить сумму займа. Заявление о признании должника банкротом принято к производству суда 04.02.2014, таким образом, задолженность по договору займа не является текущим платежом, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди с учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пункта 3 Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 63.
 
    Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Проценты за пользование займом подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 1 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88.
 
    Таким образом, в реестр требований кредиторов ООО МК «Рассвет» по договору займа № 10 от 07.05.2013 подлежит включению задолженность в размере 2 674,97 руб., в том числе: 2 375 руб. основной долг, 299,97 руб. проценты за пользование займом.
 
    11) договора займа № 11от 30 декабря 2013 года, подписанного между Барановой Дианой Владимировной (Займодавец) и ООО МК «Рассвет» (Заемщик).
 
    В соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 договора Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 66229,68 руб. для целевого использования – исполнения обязательств Заемщика по погашению задолженности по п/отчету перед работником предприятия Барановой Дианой Владимировной путем оплаты третьему лицу – Барановой Д.В.
 
    За пользование займом установлены проценты в размере 10% годовых (пункт 3.1), которые начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день его возврата (пункт 3.2). Срок возврата займа определен в пункте 1.3 договора – 10 дней с момента предъявления Займодавцем требования о возврате суммы займа.
 
    Доказательства расторжения договора в материалах дела отсутствуют.
 
    Во исполнение договора Барановой Д.В. оплачено работнику Барановой Д.В.30.12.2013 задолженность на сумму 66229,68 руб. (том 8 л.д. 66), авансовым отчетом.
 
    За пользование займом начислены проценты из расчета 10% годовых за период с 31.12.2013 по 11.08.2014 (до введения процедуры наблюдения) в размере 4064,51 руб. (том 8 л.д. 22). Расчет процентов проверен судом, проценты начислены правильно.
 
    Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по договору займа № 11 от 30.12.2013 в размере 66229,68 руб. основного долга, 4064,51 руб. процентов.
 
    Факт перечисления денежных средств подтвержден материалами дела и никем не оспорен. Доказательств возврата суммы займа материалы дела не содержат.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    Денежные средства предоставлены должнику в 30 декабря 2013 года, следовательно, с указанной даты у заемщика наступила обязанность уплатить сумму займа. Заявление о признании должника банкротом принято к производству суда 04.02.2014, таким образом, задолженность по договору займа не является текущим платежом, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди с учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пункта 3 Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 63.
 
    Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Проценты за пользование займом подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 1 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88.
 
    Таким образом, в реестр требований кредиторов ООО МК «Рассвет» по договору займа № 11 от 30.12.2013 подлежит включению задолженность в размере 70 294,19 руб., в том числе: 66 229,68 руб. основной долг, 4 064,51 руб. проценты за пользование займом.
 
    12) договора займа № 12 от 21 января 2014 года, подписанного между Барановой Дианой Владимировной (Займодавец) и ООО МК «Рассвет» (Заемщик).
 
    В соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 договора Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 3632 руб. для целевого использования – исполнения обязательств Заемщика по договорам № 426 от 22.04.2013, № 444 от 13.06.2013, № 534 от 17.10.2013 с КГУ «Забайкальский краевой экологический центр» путем оплаты третьему лицу – КГУ «Забайкальский краевой экологический центр».
 
    За пользование займом установлены проценты в размере 10% годовых (пункт 3.1), которые начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день его возврата (пункт 3.2). Срок возврата займа определен в пункте 1.3 договора – 10 дней с момента предъявления Займодавцем требования о возврате суммы займа.
 
    Доказательства расторжения договора в материалах дела отсутствуют.
 
    Во исполнение договора Барановой Д.В. оплачено КГУ «Забайкальский краевой экологический центр» за ООО МК «Рассвет» 3632 руб., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру: от 29.01.2014 № 566 на сумму 2930 руб., от 21.01.2014 № 565 на сумму 702 руб. (том 8 л.д. 69).
 
    Между Барановой Д.В. и ООО МК «Рассвет» подписан акт сверки расчетов за 2013 год по договору займа от 21.01.2014.
 
    За пользование займом начислены проценты из расчета 10% годовых за период с 22.01.2014 по 11.08.2014 (до введения процедуры наблюдения) в размере 194,58 руб. (том 8 л.д. 22). Расчет процентов проверен судом, проценты начислены правильно.
 
    Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по договору займа № 12 от 21.01.2014 в размере 3632 руб. основного долга, 194,58 руб. процентов.
 
    Факт перечисления денежных средств подтвержден материалами дела и никем не оспорен. Доказательств возврата суммы займа материалы дела не содержат.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    Денежные средства предоставлены должнику 21 и 29 января 2014 года, следовательно, с указанной даты у заемщика наступила обязанность уплатить сумму займа. Заявление о признании должника банкротом принято к производству суда 04.02.2014, таким образом, задолженность по договору займа не является текущим платежом, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди с учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пункта 3 Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 63.
 
    Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Проценты за пользование займом подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 1 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88.
 
    Таким образом, в реестр требований кредиторов ООО МК «Рассвет» по договору займа № 12 от 21.01.2014 подлежит включению задолженность в размере 3 826,58 руб., в том числе: 3 632 руб. основной долг, 194,58 руб. проценты за пользование займом.
 
    При изложенных обстоятельствах, требования Барановой Дианы Владимировны подлежат удовлетворению в полном объеме, в реестр требований кредиторов должника третьей очереди подлежит включению задолженность в размере 1 174 189рублей 08 копеек, в том числе: 1 020 070 рублей 37 копеек - основной долг по договорам займа, 154 118 рублей 71 копейка - проценты за пользование займом.
 
    Руководствуясь статьями 16, 71, 100, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    заявленные требования удовлетворить.        
 
    Признать установленными и включить требования Барановой Дианы Владимировны в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Мебельный комбинат «Рассвет» третьей очереди в размере 1 174 189рублей 08 копеек, в том числе: 1 020 070 рублей 37 копеек - основной долг по договорам займа, 154 118 рублей 71 копейка - проценты за пользование займом.
 
    Настоящее определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме.
 
 
 
    Судья                                                                                         Т.В. Архипенко