Определение от 30 октября 2014 года №А78-827/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-827/2014
 
    30 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014 года.
 
    Определение в полном объёме изготовлено 30 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рютиной И.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Мебельный комбинат «Рассвет» (ОГРН 1027501101506, ИНН 7517000176)задолженности по налоговым платежам в размере 616 742,32 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не явился;
 
    от временного управляющего: не явился;
 
    от должника: Барановой Д.В. – представителя ООО Мебельный комбинат «Рассвет» по доверенности от 01.09.2014.
 
    Суд установил:
 
 
    уполномоченный орган (ФНС России) 01 сентября 2014 года обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Мебельный комбинат «Рассвет»(далее – ООО Мебельный комбинат «Рассвет», должник) задолженности в размере 885 319 рублей 16 копеек, в том числе: по налогу 841 679 рублей 97 копеек, по пени 41 311 рублей 32 копейки, по штрафам 2327 рублей 87 копеек. Определением суда от 01 сентября 2014 года заявление принято к производству.
 
    29 сентября 2014 года от заявителя поступило ходатайство об уточнении оснований заявленных требований (том 6(2) л.д. 79-80), в соответствии с которым уполномоченный орган просил суд включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по налоговым платежам в размере 750 736,77 руб., в том числе: 694 143,27 руб. по налогам, 56 593,50 руб. по пеням.
 
    Судом было установлено, что при подаче ходатайства об уточнении заявленных требований уполномоченным органом дополнительно представлены требования об уплате налогов, сборов, пени и штрафа: №235227, №238337, №9820, №9821, №234555, №231639, которые не заявлялись ранее для включения в реестр требований должника, уточнение является изменением предмета и основания требований и заявлено после истечения одного месяца после публикации в газете «Коммерсантъ» №145 от 16.08.2014 сообщения о введении наблюдения.
 
    Протокольным определением от 29.09.2014 заявителю отказано в принятии к рассмотрению уточненного заявления по требованиям №235227, №238337, №9820, №9821, №234555, №231639 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в остальной части уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
 
    С учетом уточненных требований в данном обособленном споре рассмотрено заявление ФНС России о включении  в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 616 742,32 руб., в том числе: 575 431 руб. основной долг, 41 311,32 руб. пени.
 
    Заявитель явку в судебное заседание не обеспечил, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением. Судебное заседание проведено в отсутствие заявителя в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель должника высказала возражения относительно заявленных требований, пояснив, что часть задолженность является текущей.
 
    От временного управляющего в суд поступили письменные возражения относительно требований уполномоченного органа с указанием на частичную оплату задолженности, а также на то, что задолженность по требованию № 228910 является текущей.
 
    Конкурсные кредиторы возражений относительно включения в реестр требований кредиторов должника заявленных сумм в суд не направили.
 
    Судебное разбирательство проведено в порядке пункта 4 статьи 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя должника, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Государственная лесная служба Забайкальского края 30.01.2014 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО Мебельный комбинат «Рассвет» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 04 февраля 2014 года возбуждено производство по делу о банкротстве.
 
    ООО Мебельный комбинат «Рассвет» 14.04.2014 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 12 мая 2014 года указанное заявление на основании пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве было принято судом, как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
 
    По результатам рассмотрения обоснованности заявления Государственной лесной службы Забайкальского края, определением суда от 19 июня 2014 года было отказано во введении наблюдения в отношении ООО Мебельный комбинат «Рассвет», заявление Государственной лесной службы Забайкальского края оставлено без рассмотрения.
 
    Определением суда от  19.08.2014 по заявлению должника в отношении  ООО Мебельный комбинат «Рассвет» введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим должника утвержден Ивлев Евгений Юрьевич.
 
    Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №145 от 16.08.2014.
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Поскольку заявление кредитора поступило в суд 01.09.2014, то указанный срок заявителем соблюдён.
 
    В соответствии с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 19 постановления Пленума от 22 июня 2006 года № 25, в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Задолженность предъявлена на основании:
 
    1) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 214678 от 08.08.2013 на сумму налога 182 403,97 руб., пеней 150,48 руб. Срок для добровольного удовлетворения требования установлен до 03.09.2013, требование с расчетом пеней направлено должнику по почте 19.08.2013, что подтверждается почтовым реестром.
 
    Уполномоченный орган по требованию № 214678 просит включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности по пени 150,48 руб., с учетом частичной оплаты долга.
 
    Пени начислены на недоимку по налогу на имущество за 6 месяцев 2013 года за период с 30.05.2013 по 07.08.2013, размер недоимки по налогу подтвержден налоговым расчетом по авансовому платежу по налогу на имущество, представленным должником в налоговую инспекцию 29.07.2013.
 
    В материалы дела представлен расчет пеней, который соответствует требованиям статьи 69 НК РФ, он направлен должнику налоговым органом одновременно с требованием, что следует из почтового реестра, копия которого представлена в материалы дела.
 
    В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 11150 от 12.09.2013 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 13.09.2013), решение № 4905 и постановление о взыскании долга за счет имущества должника № 4730 от 30.09.2013. Постановление 01.10.2013 направлено в службу судебных приставов.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 214678 в размере 150,48 руб. пени, в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
 
    2) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 216564 от 15.11.2013 на сумму налога 178 812 руб., пени 5 358,33 руб. Срок для добровольного удовлетворения требования установлен до 11.12.2013, требование с расчетом пеней направлено должнику по почте 16.11.2013, что подтверждается почтовым реестром.
 
    Уполномоченный орган по требованию № 216564 просит включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности по налогу 178 812 руб., по пени 5 358,33 руб., указанную в требовании.
 
    В требовании указана недоимка по налогу на имущество за 9 месяцев 2013 года, размер недоимки подтвержден налоговым расчетом по авансовому платежу по налогу на имущество, представленным должником в налоговую инспекцию 30.10.2013.
 
    Пени начислены на недоимку по налогу на имущество за 2013 год за период с 09.08.2013 по 14.11.2013.
 
    В материалы дела представлен расчет пеней, который соответствует требованиям статьи 69 НК РФ, он направлен должнику налоговым органом одновременно с требованием, что следует из почтового реестра, копия которого представлена в материалы дела.
 
    В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 11716 от 12.12.2013 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 17.12.2013), решение № 5255 и постановление о взыскании долга за счет имущества должника № 5106 от 18.02.2014. Постановление 19.02.2014 направлено в службу судебных приставов.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 216564в размере 178 812 руб. налога, 5 358,33 руб. пени, в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
 
    3) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 226006 от 10.04.2014 на сумму налога 143 807 руб., пени 1 406,77 руб. Срок для добровольного удовлетворения требования установлен до 08.05.2014, требование с расчетом пеней направлено должнику по почте 23.04.2014, что подтверждается почтовым реестром.
 
    Уполномоченный орган по требованию № 226006 просит включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности по налогу 143 807 руб., по пени 1 406,77 руб., указанную в требовании.
 
    В требовании указана недоимка по налогу на имущество за 2013 год, размер недоимки подтвержден налоговой декларацией по налогу на имущество, представленным должником в налоговую инспекцию 30.03.2014.
 
    Пени начислены на недоимку по налогу на имущество за 2013 год за период с 14.03.2014 по 09.04.2014.
 
    В материалы дела представлен расчет пеней, который соответствует требованиям статьи 69 НК РФ, он направлен должнику налоговым органом одновременно с требованием, что следует из почтового реестра, копия которого представлена в материалы дела.
 
    В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 12548 от 15.05.2014 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 20.05.2014), решение № 5578 и постановление о взыскании долга за счет имущества должника № 5427 от 22.05.2014. Постановление 22.05.2014 направлено в службу судебных приставов.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 226006в размере 143 807 руб. налога, 1 406,77 руб. пени, в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
 
    4) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 225523 от 24.02.2014 на сумму налога 185 795 руб., пени 145,76 руб. Срок для добровольного удовлетворения требования установлен до 17.03.2014, требование с расчетом пеней направлено должнику по почте 11.03.2014, что подтверждается почтовым реестром.
 
    Уполномоченный орган по требованию № 225523 просит включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности по налогу 185 795 руб., по пени 145,76 руб., указанную в требовании.
 
    В требовании указана недоимка по транспортному налогу за 2013 год, размер недоимки подтвержден налоговой декларацией по транспортному налогу, представленной должником в налоговую инспекцию 28.01.2014.
 
    Пени начислены на недоимку по транспортному налогу за 2013 год за период с 18.02.2014 по 20.02.2014.
 
    В материалы дела представлен расчет пеней, который соответствует требованиям статьи 69 НК РФ, он направлен должнику налоговым органом одновременно с требованием, что следует из почтового реестра, копия которого представлена в материалы дела.
 
    В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 12268 от 27.03.2014 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 02.04.2014), решение № 5578 и постановление о взыскании долга за счет имущества должника № 5282 от 09.04.2014. Постановление 11.04.2014 направлено в службу судебных приставов.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 225523в размере 185 795 руб. налога, 145,76 руб. пени, в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
 
    5) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 8966 от 14.03.2014 на сумму пени 7970,14 руб. Срок для добровольного удовлетворения требования установлен до 09.04.2014, требование с расчетом пеней направлено должнику по почте 19.03.2014, что подтверждается почтовым реестром.
 
    Уполномоченный орган по требованию № 8966 просит включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности по пени 7970,14 руб., указанную в требовании.
 
    Пени начислены на недоимку по налогу на доходы физических лиц, перечисляемому налоговым агентом, за период с 14.09.2012 по 29.01.2014. Размер недоимки подтвержден решением № 2.7-41/1092дсп от 13.09.2012 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    В материалы дела представлен расчет пеней, который соответствует требованиям статьи 69 НК РФ, он направлен должнику налоговым органом одновременно с требованием, что следует из почтового реестра, копия которого представлена в материалы дела.
 
    В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 12407 от 16.04.2014 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 22.04.2014), решение № 5523 и постановление о взыскании долга за счет имущества должника № 5372 от 29.04.2014. Постановление 29.04.2014 направлено в службу судебных приставов.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 8966в размере 7970,14 руб. пени, в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
 
    6) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 8965 от 14.03.2014 на сумму пени 6503,71 руб. Срок для добровольного удовлетворения требования установлен до 09.04.2014, требование с расчетом пеней направлено должнику по почте 19.03.2014, что подтверждается почтовым реестром.
 
    Уполномоченный орган по требованию № 8965 просит включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности по пени 6503,71 руб., указанную в требовании.
 
    Пени начислены на недоимку по налогу на имущество за 2013 год за период с 15.11.2013 по 13.03.2014. Размер недоимки подтвержденналоговой декларацией по налогу на имущество.
 
    В материалы дела представлен расчет пеней, который соответствует требованиям статьи 69 НК РФ, он направлен должнику налоговым органом одновременно с требованием, что следует из почтового реестра, копия которого представлена в материалы дела.
 
    В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 12406 от 16.04.2014 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 22.04.2014), решение № 5513 и постановление о взыскании долга за счет имущества должника № 5362 от 29.04.2014. Постановление 29.04.2014 направлено в службу судебных приставов.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 8965в размере 6503,71 руб. пени, в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
 
    7) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 8967 от 14.03.2014 на сумму пени 11 258,73 руб. Срок для добровольного удовлетворения требования установлен до 09.04.2014, требование с расчетом пеней направлено должнику по почте 19.03.2014, что подтверждается почтовым реестром.
 
    Уполномоченный орган по требованию № 8967 просит включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности по пени 11 258,73 руб., указанную в требовании.
 
    Пени начислены на недоимку по налогу на доходы физических лиц, перечисляемому налоговым агентом, за период с 14.09.2014 по 29.03.2014. Размер недоимки подтвержден решением № 2.7-41/1092дсп от 13.09.2012 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    В материалы дела представлен расчет пеней, который соответствует требованиям статьи 69 НК РФ, он направлен должнику налоговым органом одновременно с требованием, что следует из почтового реестра, копия которого представлена в материалы дела.
 
    В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 12408 от 16.04.2014 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 22.04.2014), решение № 5513 и постановление о взыскании долга за счет имущества должника № 5362 от 29.04.2014. Постановление 29.04.2014 направлено в службу судебных приставов.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 8967в размере 11 258,73руб. пени, в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
 
    8) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 9263 от 17.04.2014 на сумму пени 731,95 руб. Срок для добровольного удовлетворения требования установлен до 16.05.2014, требование с расчетом пеней направлено должнику по почте 24.04.2014, что подтверждается почтовым реестром.
 
    Уполномоченный орган по требованию № 9263 просит включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности по пени 731,95 руб., указанную в требовании.
 
    Пени начислены на недоимку по НДС за 3 квартал 2013 года за период с 23.12.2013 по 16.04.2014. Размер недоимки подтвержден налоговой декларацией по НДС, представленной должником в налоговую инспекцию 20.10.2013.
 
    В материалы дела представлен расчет пеней, который соответствует требованиям статьи 69 НК РФ, он направлен должнику налоговым органом одновременно с требованием, что следует из почтового реестра, копия которого представлена в материалы дела.
 
    В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 12601 от 20.05.2014 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 28.05.2014), решение № 5601 и постановление о взыскании долга за счет имущества должника № 5450 от 26.05.2014. Постановление 26.05.2014 направлено в службу судебных приставов.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 9263в размере 731,95руб. пени, в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
 
    9) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 228910 от 13.05.2014 на сумму налога 150 862 руб., пени 3218,17 руб. Срок для добровольного удовлетворения требования установлен до 06.06.2014, требование с расчетом пеней направлено должнику по почте 21.05.2014, что подтверждается почтовым реестром.
 
    Уполномоченный орган по требованию № 228910 просит включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности по налогу 67 017 руб., по пени 3218,17 руб., с учетом частичной оплаты долга.
 
    В требовании указана недоимка по налогу на имущество за 1 квартал 2014 года, размер недоимки подтвержден налоговой декларацией. Пени начислены на недоимку по налогу на имущество за 2013-2014 года за период с 10.04.2014 по 12.05.2014.
 
    В материалы дела представлен расчет пеней, который соответствует требованиям статьи 69 НК РФ, он направлен должнику налоговым органом одновременно с требованием, что следует из почтового реестра, копия которого представлена в материалы дела.
 
    В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 12794 от 10.06.2014 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 17.06.2014), решение № 5799 и постановление о взыскании долга за счет имущества должника № 5646 от 07.07.2014. Постановление 08.07.2014 направлено в службу судебных приставов.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. На основании пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 8 постановления пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения» датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 8 и 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода.
 
    При решении вопроса об установлении размера и квалификации требований по налогам, налоговый период по которым состоит из нескольких отчетных периодов, по итогам которых вносятся авансовые платежи, судам с учетом изменения правового режима обязательств, возникших до возбуждения дела о банкротстве, срок исполнения которых должен был наступить после введения процедуры наблюдения, и исключения данных требований из категории текущих Федеральным законом от 30.12.2008 № 296-ФЗ, надлежало исходить из следующего.
 
    Если окончание отчетного периода наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, то такой авансовый платеж не является текущим. При этом окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом (что влечет квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, как текущего) также не является основанием для признания указанного авансового платежа в качестве текущего. В данном случае налоговый орган вправе осуществить взыскание налога вне рамок дела о банкротстве в предусмотренном налоговым законодательством порядке в размере, определяемом как разница между суммой налога и суммой авансового платежа, требование о внесении которого не является текущим.
 
    Налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год,  отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (статья 3379 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    В требовании № 228910 указан отчетный период по налогу на имущество 1 квартал 2014 года.
 
    В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.
 
    Производство по делу о банкротстве ООО «Мебельный комбинат «Рассвет» возбуждено судом суда 04 февраля 2014 года, дата окончания отчетного периода 1 квартал 2014 года – 31.03.2014 - после принятия судом заявления о признании должника банкротом, следовательно, требование об уплате налога на имущество за 1 квартал 2014 года в размере 150 862 руб. по требованию № 228910 является текущим.
 
    Согласно пункту 1 статьи 88 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88, исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов. К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ).
 
    Согласно представленному расчету, пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 1 квартал 2014 года за период с 06.05.2014 по 12.05.2014, составили 621,04 руб., в указанной части пени являются текущим платежом, не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    В останов части пени начислены на недоимку по налогу на имущество за 2013 год за период с 10.04.2014 по 12.05.2014 в размере 2 927,76 руб., не являются текущим платежом.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 228910в размере 2 927,76руб. пени, в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора. В удовлетворении остальной части требований суд отказывает.
 
    10) требования об уплате налогов, пеней и штрафов № 9422 от 26.05.2014 на сумму пени 4567,28 руб. Срок для добровольного удовлетворения требования установлен до 23.06.2014, требование с расчетом пеней направлено должнику по почте 10.06.2014, что подтверждается почтовым реестром.
 
    Уполномоченный орган по требованию № 9422 просит включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности по пени 4567,28 руб., указанную в требовании.
 
    Пени начислены на недоимку по транспортному налогу за 2013 год за период с 21.02.2014 по 25.05.2014. Размер недоимки подтвержден налоговой декларацией по транспортному налогу.
 
    В материалы дела представлен расчет пеней, который соответствует требованиям статьи 69 НК РФ, он направлен должнику налоговым органом одновременно с требованием, что следует из почтового реестра, копия которого представлена в материалы дела.
 
    В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговым органом обоснованно, в установленные законом сроки и порядке вынесены: решение № 12901 от 30.06.2014 о взыскании долга за счет денежных средств должника (направлено должнику по почте 03.07.2014), решение № 5801 и постановление о взыскании долга за счет имущества должника № 5648 от 07.07.2014. Постановление 08.07.2014 направлено в службу судебных приставов.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по требованию № 9422в размере 4567,28руб. пени, в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70, 75 НК РФ мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
 
    Задолженность по налогам образовалась у ООО Мебельный комбинат «Рассвет» за период 2013 год, пени начислены на указанную задолженность, следовательно, задолженность не является текущими платежами, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    При таких обстоятельствах, требование налогового органа удовлетворяются в части, в реестр требований кредиторов должника подлежат включению требования ФНС России третьей очереди в размере 549 434рубля 94 копейки, в том числе: 508 414 рублей - основной долг по налогам, 41 020 рублей 94 копейки - пени. В удовлетворении остальной части требований суд отказывает.
 
    Руководствуясь статьями 16, 71, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    удовлетворить заявленные требования в части.        
 
    Признать установленными и включить требования Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Мебельный комбинат «Рассвет» третьей очереди в размере 549 434рубля 94 копейки, в том числе: 508 414 рублей - основной долг по налогам, 41 020 рублей 94 копейки - пени. В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    Настоящее определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме.
 
 
 
    Судья                                                                                         Т.В. Архипенко