Дата принятия: 18 декабря 2009г.
Номер документа: А78-8261/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-8261/2009
18 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 18 декабря 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края
в составе судьи О. В. Герценштейн
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Рагутским
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью Промышленно-торговая компания «НЭКСТ»
к Государственному учреждению «Читинская квартирно-эксплуатационная часть района»
о взыскании 630 000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Руденко Л. В., представителя по доверенности от 11.08.2009;
от ответчика – Арясовой Ю.Ю., представителя по доверенности от 20.10.2009.
Общество с ограниченной ответственностью Промышленно-торговая компания «НЭКСТ» обратилось с требованием о взыскании с Государственного учреждения «Читинская квартирно-эксплуатационной часть района» задолженности в сумме 630 000 руб. по договору об ответственном хранении от 20.12.2007 г. за период с 1 февраля по 1 ноября 2009 года.
В судебном заседании представитель истца представила учредительные и регистрационные документы, обратилась с заявлением об увеличении размера исковых требований. Заявление мотивировано тем, что 20.12.2007 между ООО ПТК «НЭКСТ» и Читинской КЭЧ района был заключен договор об ответственном хранении, по которому ООО ПТК «НЭКСТ» принял от Читинской КЭЧ района на временное ответственное хранение имущество, служебные и складские помещения, товарно-материальные ценности на открытых площадках хранения на территории объекта, расположенного по адресу: Читинская область, Читинский район, с. Смоленка, Военный городок № 702. Стоимость услуг по вышеуказанному договору определена в размере 70 000 руб. в месяц. Истцом обязательства исполнялись надлежащим образом. Ответчиком обязательства по оплате надлежащим образом не исполнялись. 17 ноября 2009 года по соглашению сторон договор был расторгнут. Задолженность ответчика перед истцом на дату расторжения договора составила 669 670 руб.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Представитель ответчика возражений по заявлению об увеличении размера требований не высказал.
На основании статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об увеличении размера исковых требований судом удовлетворено, к рассмотрению приняты требования о взыскании с ответчика 669 670 руб. задолженности за период с 01.02.2009 по 17.11.2009.
В связи с отсутствием оплаты представитель истца требования в уточненном размере поддержал.
Представитель ответчика сумму задолженности в размере 669 670 руб. по договору об ответственном хранении не оспорил, пояснив, что задолженность не погашается по причине отсутствия финансирования. Представил Положение о государственном учреждении «Читинская квартирно-эксплуатационной часть района», выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, бюджетную смету на 2009 год.
Заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
20 декабря 2007 года между Обществом с ограниченной ответственностью Промышленно-торговая компания «НЭКСТ» (исполнитель) и ГУ Читинская квартирно-эксплуатационная часть района (заказчик) был заключен договор об ответственном хранении (л.д. 11-14).
По условиям договора заказчик передает исполнителю во временное ответственное хранение имущество, служебные и складские помещения, товарно-материальные ценности на открытых площадках хранения на территории объекта, расположенного по адресу: Читинская область, Читинский район, с. Смоленка, Военный городок № 702 по акту приема-передачи (приложение №1 – л.д. 14).
Согласно пункту 5.1 договора оплата за оказанные услуги определена в размере 70 000 руб. в месяц.
Здания и сооружения военного городка были переданы истцу на ответственное хранение по акту приема-передачи, подписанному сторонами (л.д. 15-16).
Как следует из материалов дела, в период с 01 февраля 2009 года по 17 ноября 2009 года имущество военного городка находилось у истца на временном ответственном хранении, что подтверждено актами выполненных работ, подписанными заказчиком и исполнителем: от 02.03.2009 (л.д. 17), от 01.04.2009 (л.д. 18), от 30.04.2009 (л.д. 19), от 01.06.2009 (л.д. 20), от 01.07.2009 (л.д. 21), от 03.08.2009 (л.д. 22), от 01.09.2009 (л.д. 23), от 01.10.2009 (л.д. 24), от 01.11.2009 (л.д. 25) на общую сумму 630 000 руб., от 18.11.2009 на сумму 39 670 руб.
Соглашением от 17.11.2009 стороны расторгли договор.
В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором.
В силу пункта 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
По акту приема-передачи от 17.11.2009 общество с ограниченной ответственностью Промышленно-торговая компания «НЭКСТ» передало Государственному учреждению «Читинская квартирно-эксплуатационной часть района» здания и сооружения военного городка № 702, расположенного по адресу: Забайкальский край, Читинский район, с. Смоленка, согласно описи, подписанной обеими сторонами.
Истец предъявил ответчику к оплате с 1 февраля 2009 года по 17 ноября 2009 года счета № 18, 19, 20, 29, 35, 64, 65, 66, 67 по 70 000 руб. ежемесячно, а также счет № 69 от 18.11.2009 на сумму 39 670 руб. общая сумма оплаты составляет 669 670 руб.
В период с 1 февраля 2009 года по 17 ноября 2009 года истец фактически оказывал ответчику услуги по сохранению имущества военного городка, в связи с чем между сторонами сложились правоотношения, регулируемые нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, установленные в договоре.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
Исполнителем обязательства исполнены надлежащим образом, без претензий и замечаний со стороны заказчика.
Заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг надлежаще не исполнены, и задолженность в сумме 669 670 руб. подлежит взысканию с ответчика на основании статей 307, 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом уточненного размера требований – 669 670 руб. уплате подлежала госпошлина в сумме 13 196 руб. 70 коп.
Ответчиком при подаче искового заявления платежным поручением № 419 от 16.11.2009 оплачена госпошлина в сумме 12 800 руб.
В соответствии с часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с тяжелым материальным положением и отсутствием финансирования по статье «расходы на госпошлину», представитель ответчика просил суд уменьшить размер подлежащей взысканию госпошлины.
Суд полагает заявленное ходатайство удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по госпошлине в размере 12 800 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного учреждения «Читинская квартирно-эксплуатационная часть района» (ОГРН 1037550010519, ИНН 7536029036) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Промышленно-торговая компания «НЭКСТ» основной долг 669 670 рублей и расходы по госпошлине 12 800 рублей 00 копеек, всего 682 470 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья О.В. Герценштейн
