Определение от 23 сентября 2014 года №А78-8252/2011

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: А78-8252/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об истребовании доказательств по делу
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-8252/2011
 
    23 сентября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.А. Корзова, рассмотрел в рамках  заявления Галандина Сергея Анатольевича – конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой» (основной государственный регистрационный номер 1077536006680, ИНН 7536081163) о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества (административно-бытовое здание, состоящее из двух этажей, общей площадью 442, 2 кв.м., литер А, кадастровый (или условный) номер 75:32:040944:206, расположенное по адресу: Россия, Забайкальский край, г.Чита, Черновский административный район, ул. Тобольская, д. 3, строение 1) от 09 февраля 2010 года, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Сибстрой» и гражданином Манохиным Владимиром Андреевичем (01.01.1951 г.р.) и применении последствий недействительности сделки, ходатайство ФНС России об истребовании у Департамента записи актов гражданского состояния Забайкальского края дополнительных документов.
 
    Судом установлено следующее.
 
    Определением суда от 27 марта 2012 года в отношении общества с ограниченной ответственностью  "Сибстрой" введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим должника утверждён Галандин Сергей Анатольевич.
 
    Решением суда от 30 января 2014 года общество с ограниченной ответственностью "Сибстрой" (далее – ООО «Сибстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден Галандин Сергей Анатольевич (некоммерческое партнерство «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).
 
    Сообщение  о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 38 от 06 марта 2014 года.
 
    07 июля 2014 года Галандин Сергей Анатольевич – конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой» обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, зарегистрированным за входящим номером А78-Д-4/23802, о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества (административно-бытовое здание, состоящее из двух этажей, общей площадью 442, 2 кв.м., литер А, кадастровый (или условный) номер 75:32:040944:206, расположенное по адресу: Россия, Забайкальский край, г.Чита, Черновский административный район, ул. Тобольская, д. 3, строение 1) от 09 февраля 2010 года, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Сибстрой» и гражданином Манохиным Владимиром Андреевичем (01.01.1951 г.р.) и применении последствий недействительности сделки.
 
    Определением суда от 14 июля 2014 года данное заявление оставлено без движение. Заявителю в срок до 14 августа 2014 года было предложено выполнить следующие действия: представить доказательства отправки заявления в адрес Федоренко З.И.
 
    Определением суда от 18 августа 2014 года заявление принято к производству.
 
    23 сентября 2014 года представитель УФНС России по Забайкальскому краю в судебном заседании представил ходатайство об истребовании у Департамента записи актов гражданского состояния Забайкальского края сведений о степени родства гражданина Сазонова Романа Васильевича и Федоренко Зои Иннокентьевны.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
 
    При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
 
    Пунктом 1 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» уполномоченный оргон отнесён к лицам, участвующим в деле. Следовательно, уполномоченный орган наделён правом заявлять ходатайства об истребовании доказательств.
 
    Согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    Суд считает возможным удовлетворить ходатайство УФНС России по Забайкальскому краю об истребовании доказательств.
 
    С учетом изложенного, рассмотрев заявленное ходатайство, руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Ходатайство УФНС России по Забайкальскому краю об истребовании доказательств удовлетворить.
 
    2. Истребовать у Департамента записи актов гражданского состояния Забайкальского края сведения о степени родства гражданина Сазонова Романа Васильевича и Федоренко Зои Иннокентьевны, для чего направить судебный запрос с указанием персональных данных Сазонова Романа Васильевича и Федоренко Зои Иннокентьевны.
 
    Истребуемые доказательства в срок до 16 октября 2014 года в соответствии с частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Арбитражный суд Забайкальского края по адресу: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Выставочная, 6.
 
    В случае невозможности представления указанных документов, Департаменту записи актов гражданского состояния Забайкальского края известить об этом суд с указанием причин непредставления  в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
 
    Судья                                                                                                  Н.А. Корзова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать