Определение от 13 октября 2014 года №А78-8252/2011

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А78-8252/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О продлении срока конкурсного производства
 
 
 
    г. Чита                                                                                                   Дело №А78-8252/2011
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06 октября 2014 года
 
    Определение в полном объёме изготовлено 13 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд  Забайкальского   края   в  составе   судьи   Н. А. Корзовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С. Аршиновой, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой» (основной государственный регистрационный номер 1077536006680, ИНН 7536081163) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего: не было;
 
    от уполномоченного органа: не было;
 
    от конкурсного кредитора (Маньчжурской Первой строительно-монтажной компании с ограниченной ответственностью): Сташкевича В.В. - представителя по доверенности от 08 мая 2013 года.
 
    Судом установлены следующие обстоятельства.
 
    Определением суда от 27 марта 2012 года  в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Галандин Сергей Анатольевич – член некоммерческого партнёрства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Решением суда 30 января 2014 года процедура наблюдения прекращена. Общество с ограниченной ответственностью «Сибстрой»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на три месяца. Конкурсным управляющим общества ограниченной ответственностью "Сибстрой" утвержден  Галандин Сергей Анатольевич с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счёт имущества должника.
 
    Определением суда от 26 августа 2014 года конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой» (основной государственный регистрационный номер 1077536006680, ИНН 7536081163) назначен Перетятько Кирилл Валерьевич (некоммерческое партнёрство «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).
 
    03 октября 2014 года от конкурсного управляющего поступил отчет конкурсного управляющего должника о своей деятельности от 30 сентября 2014 года, решение от 22 августа 2014 года по делу № А78-6677/2014, решение от 22 августа 2014 года по делу № А78-6678/2014, определение от 23 сентября 2014 года по делу № А78-6724/2013, письмо от 15 мая 2014 года, ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на четыре месяца с указанием, что выполнены не все мероприятия по завершению процедуры конкурсного производства.
 
    Представитель Маньчжурской Первой строительно-монтажной компании с ограниченной ответственностью возражает против продления срока конкурсного производства на четыре месяца, просит суд продлить конкурсное производство сроком на два месяца для окончания мероприятий по завершению процедуры конкурсного производства в отношении должника.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Пунктом 1 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий отнесён к лицам, участвующим в деле.
 
    Следовательно, арбитражный управляющий наделён правом заявлять ходатайства о продлении срока конкурсного производства.
 
    Ввиду того, что продление срока конкурсного производства не противоречит требованиям статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и конкурсным управляющим выполнены не все необходимые мероприятия по завершению процедуры конкурсного производства, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего должника о продлении срока конкурсного производства на два месяца в целях осуществления контроля за ходом процедуры.
 
    Руководствуясь статьёй 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         
           1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Перетятько Кирилла Валерьевича о продлении срока конкурсного производства частично.
 
    2. Продлить срок конкурсного производства в отношении общества  с ограниченной ответственностью "Сибстрой" (основной государственный регистрационный номер 1077536006680, ИНН 7536081163) на два месяца.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 10 часов 00 минут 09 декабря 2014  года в помещении суда.
 
    3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.
 
     Конкурсному управляющему представить отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья
 
    Н.А. Корзова                   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать