Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 08 декабря 2020 года №А78-8181/2020

Дата принятия: 08 декабря 2020г.
Номер документа: А78-8181/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2020 года Дело N А78-8181/2020
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Дроздовой В.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коковенко Д.С.,
выполняет судебное поручение Арбитражного суда Забайкальского края об организации видеоконференц-связи
по делу N А78-8181/2020
Арбитражного суда Забайкальского края
по иску Федерального агентства лесного хозяйства
к администрации муниципального района "Могочинский район", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю
третье лицо: Министерство природных ресурсов Забайкальского края
о признании недействительной постановки на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами 75:28:450101:455 и 75:28:430101:451, расположенных по адресам: Забайкальский край, Могочинский район, Могочинское лесничество, Сбегинское участковое лесничество, квартал 152, части выделов 3,11,15 общей площадью 70000 кв. м, и Могочинское участковое лесничество, квартал 480, части выделов 21,23, общей площадью 18900 кв.м, на основании решений администрации муниципального района "Могочинский район" от 25.01.2019 N 39, 342 "Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане" (с внесенными изменениями постановлениями администрации муниципального района "Могочинский район" от 17.07.2019 N 462, N 461), об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровыми номерами 75:28:450101:455 и 75:28:430101:451, в том числе сведений о координатах их границ,
при участии:
от Федерального агентства лесного хозяйства: Каблаш Анна Александровна, представитель по доверенности от 29.09.2020 N СА-02-28/18905.
УСТАНОВИЛ:
07 декабря 2020 года в назначенное время в помещении Шестого арбитражного апелляционного суда осуществлено проведение видеоконференц-связи при участии Федерального агентства лесного хозяйства, с ведением видеозаписи судебного заседания.
Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное заседание проведено, суд считает судебное поручение исполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Арбитражного суда Забайкальского края об организации видеоконференц-связи считать исполненным.
Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Забайкальского края.
Судья
В.Г. Дроздова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать