Решение от 07 мая 2009 года №А78-814/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                            Дело №А78-814/2009
 
    07 мая 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    в составе судьи Горкина Д.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Визревой В.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ОПТ-СЭЛЛ» о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г.Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Абловацкой С.В. от 18 декабря 2008 года об окончании исполнительного производства по делу № 76013/14899/1115/25/2008,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя (взыскателя) – не было,
 
    от Службы судебных приставов – Русаковой С.В., представителя по доверенности от 09.04.2009,
 
    от Федерального государственного учреждения «Управление Сибирского военного округа» (должника) –  не было,
 
    от третьих лиц:
 
    1)      Федерального государственного унитарного предприятия «Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства обороны Российской Федерации» - не было,
 
    2)      Федерального государственного унитарного предприятия «80 механический завод» - не было,
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ОПТ-СЭЛЛ» обратилось в суд с требованием о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г.Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Абловацкой С.В. от 18 декабря 2008 года об окончании исполнительного производства по делу № 76013/14899/1115/25/2008.
 
    Заявитель (взыскатель), должник, третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом.
 
    Представитель Службы судебных приставов пояснила, что обжалуемое постановление принято в соответствии с требованиями Закона «Об исполнительном производстве».
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Согласно исполнительного листа Арбитражного суда Читинской области № 3313 от 15.04.2005 выданного по делу №А78-8712/2004 С1-4/252 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов г.Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Абловацкой С.В. постановлением от 28.05.2008 возбуждено исполнительное производство № 76013/10680/845/25/2008 о взыскании в пользу ФГУП «80 механический завод» с ФГУ «Управление СибВО» задолженности в сумме 6332394 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Читинской области от 27.12.2007 по делу №А78-8712/2004 С1-4/252 истец - ФГУП «80 механический завод», заменен на его правопреемника – ФГУП «Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства обороны Российской Федерации».
 
    Определением Арбитражного суда Читинской области от 13.01.2009 по делу №А78-8712/2004 С1-4/252 взыскатель - ФГУП «Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства обороны Российской Федерации», заменен на его правопреемника – ООО торговая компания «ОПТ-СЭЛЛ».
 
    В ходе исполнительного производства было установлено, что должник является получателем средств Федерального бюджета, о чем свидетельствует ответ МРИ ФНС №2 по г.Чите от 16.12.2008 исх.№07-46/1/02372, письмо ВРИО Зам.командующего войсками СибВО по финансово-экономической работе Жеребцова от 15.12.2008 №61/1/379.
 
    Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ на основании судебных актов производится в соответствии с главой 24.1 Бюджетного кодекса РФ. При этом в силу п.1 ст.242.1 БК РФ исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы по обязательствам федерального бюджетного учреждения-должника, вместе с приложением надлежаще заверенной судом копии судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявления взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, направляются судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем в орган Федерального казначейства по месту открытия должнику как получателю бюджетных средств федерального бюджета.
 
    Судебным приставом-исполнителем, в связи с вышеизложенным, было вынесено в соответствии со ст.47 Закона «Об исполнительном производстве» постановление от 18.12.2008 об окончании исполнительного производства.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 327 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В заявленном обществом с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ОПТ-СЭЛЛ» требовании о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г.Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Абловацкой С.В. от 18 декабря 2008 года об окончании исполнительного производства по делу № 76013/14899/1115/25/2008, как несоответствующего Федеральному закону от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
 
    Судья                                                                                     Горкин Д.С.