Решение от 17 декабря 2009 года №А78-8121/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                      Дело №А78-8121/2009
 
    17 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 17 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Куликовой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Цынгуевым Ю.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г.Чите к  Государственному учреждению здравоохранения «Забайкальское краевое
 
    бюро судебно-медицинской экспертизы»
 
    о взыскании 48058,68 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Филатовой Ю.В. представителя по доверенности от 11.01.2009 года,
 
    от ответчика: Логиновой Л.А. представителя по доверенности от 08.12.2009 года.
 
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по г.Чите /далее – налоговый орган/ обратилась в суд с заявлением к Государственному учреждению здравоохранения «Забайкальское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы»  о взыскании задолженности по налогу на имущество за 1-й квартал и полугодие 2009 года в сумме 48058, 68 руб.
 
    В судебном заседании представитель налогового органа заявленные требования поддержал и пояснил, что на день рассмотрения дела задолженность не уплачена.
 
    Ответчик заявленные требования признал в полном объеме. Представитель ответчика ходатайствует о снижении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением.
 
    Дело рассматривается в данном судебном заседании в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, органа, суд приходит к следующему.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, основной государственный регистрационный номер 1027501147651, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г.Чите.
 
    В соответствии со ст. 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    На основании ст.379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии со ст.383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    На основании статьи 3 Закона Забайкальского края  от 20.11.2008 года № 72-ЗЗК «О налоге на имущество организаций» авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками на основании поданных налоговых расчетов за отчетный период не позднее 5 мая, 5 августа и 5 ноября календарного года (пункт 1), а по итогу налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога на основании поданной налоговой декларации в срок не позднее 5 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 3).
 
    Материалами дела установлено, что ответчик представил в налоговый орган налоговые расчеты по налогу на имущество организаций за 1-й квартал 2009 года и полугодие 2009 года, по которым сумма налога к уплате составляет соответственно 23345 руб. и 25160 руб.
 
    Налоговым органом ответчику предъявлено требование № 210848 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 23.09.2009 года об уплате задолженности по налогу на имущество организаций в общей сумме 48058,68 руб. в добровольном порядке в срок до 11.10.2009 года.
 
    В связи с тем, что в добровольном порядке налог в сумме 48058,68 руб. не был уплачен, налоговый орган обратился в суд с данным заявлением.
 
    На день рассмотрения дела задолженность ответчиком в сумме 48058,68 руб. не уплачена.
 
    Поскольку материалами дела подтверждено, что у ответчика имеется задолженность по  налогу на имущество в сумме 48058,68 руб., суд считает требование налогового органа о взыскании  задолженности в указанной сумме подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ. Суд считает возможным в соответствии со ст.333.22 НК РФ учесть то, что ответчик является некоммерческой организацией, снизить размер взыскиваемой госпошлины до 300 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.333.21,333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Забайкальское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» (место нахождения: г.Чита, ул.Матвеева, 64, основной государственный регистрационный номер 1027501147651) в пользу  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г.Чите налог на имущество за 1-й квартал и полугодие 2009 года в сумме 48058,68 руб. и в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 300 руб.
 
    Решение  может  быть  обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                        Н.Н.   Куликова