Решение от 18 декабря 2009 года №А78-8111/2009

Дата принятия: 18 декабря 2009г.
Номер документа: А78-8111/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело №А78-8111/2009
 
    18 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 18 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Куликовой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Цынгуевым Ю.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства
 
    дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г.Чите к  ГУК «Специализированная библиотека для слабовидящих и незрячих» Забайкальского края
 
    о взыскании 16232 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не было,
 
    от ответчика: не было.
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по г.Чите /далее – налоговый орган/ обратилась в суд с заявлением к ГУК «Специализированная библиотека для слабовидящих и незрячих» Забайкальского края о взыскании 16232 руб.  задолженности по налогу на имущество за полугодие 2009 года.
 
    От налогового органа поступило ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по существу заявленных требования и против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представил.
 
    Дело рассматривается в данном судебном заседании в соответствии со ст.ст.123, 156,
 
    228 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В рассматриваемом заявлении налоговый орган указал наименование ответчика – ГУК «Специализированная библиотека для слабовидящих и незрячих» Забайкальского края.
 
    Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц установлено, что в заявлении указано сокращенное наименование юридического лица, полное наименование ответчика -  Государственное учреждение культуры «Специализированная библиотека для слабовидящих и незрячих» Забайкальского края, поэтому суд считает необходимым наименование ответчика уточнить.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, основной государственный
 
    регистрационный номер 1027501178143, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г.Чите.
 
    В соответствии со ст. 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    На основании ст.379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии со ст.383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    На основании статьи 3 Закона Забайкальского края от 20.11.2008 года № 72-ЗЗК «О налоге на имущество организаций» авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками на основании поданных налоговых расчетов за отчетный период не позднее 5 мая, 5 августа и 5 ноября календарного года (пункт 1), а по итогу налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога на основании поданной налоговой декларации в срок не позднее 5 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 3).
 
    Материалами дела установлено, что ответчик представил в налоговый орган налоговый расчет по налогу на имущество организаций за полугодие 2009 года, по которому сумма авансового платежа по налогу к уплате составляет 18957 руб.
 
    Налоговым органом ответчику предъявлено требование № 206112 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.08.2009 года об уплате задолженности по налогу на имущество в сумме 18957 руб. в добровольном порядке в срок до 03.09.2009 года.
 
    В связи с тем, что в добровольном порядке налог уплачен частично, поэтому налоговый орган обратился в суд с данным заявлением.
 
    На день рассмотрения дела задолженность ответчиком в сумме 16232 руб. не уплачена.
 
    Поскольку материалами дела подтверждено, что у ответчика имеется задолженность по земельному налогу в сумме 16232 руб., суд считает требование налогового органа о взыскании  задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 16232 руб. подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ. Суд считает возможным в соответствии со ст.333.22 НК РФ учесть то, что ответчик является некоммерческой организацией,  получателем средств местного бюджета и снизить размер взыскиваемой госпошлины до 50 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.333.21,333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Государственного учреждения культуры «Специализированная библиотека для слабовидящих и незрячих» Забайкальского края  (место нахождения: г.Чита, ул. П. Осипенко,  4, основной государственный регистрационный номер 1027501178143) в пользу  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г.Чите налог на имущество за полугодие 2009 года в сумме 16232 руб. и в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 50 руб.
 
    Решение  может  быть  обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                      Н.Н. Куликова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать