Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А78-8060/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-8060/2014
16 октября 2014 года
Арбитражный суд Забайкальского края
в составе судьи Е.А.Фадеева
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
государственного учреждения здравоохранения "Краевая больница № 3" (ОГРН 1027500953260, ИНН 7527003352)
к муниципальному общеобразовательному учреждению Первомайская основная общеобразовательная школа № 1 (ОГРН 1027500952412, ИНН 7527005977),
администрации муниципального района "Шилкинский район" (ОГРН 1027500953743, ИНН 7527005977)
о взыскании 46217 руб.
без вызова сторон,
установил:
Государственное учреждение здравоохранения "Краевая больница № 3" обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению Первомайская основная общеобразовательная школа № 1 о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 44096,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2121,00 руб., всего – 46217,00 руб., с последующим начислением процентов до момента полного погашения задолженности, а в случае отсутствия денежных средств у должника с администрации муниципального района «Шилкинский район» за счет его казны.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.
Стороны извещены надлежащим образом.
Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.
По договору на оказание платных медицинских услуг №9 от 29.01.2013 года истец оказал ответчику-1 услуги стоимостью 44096,00 руб.
Ответчик оплату не произвел.
Ненадлежащее исполнение принятых обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Требования истца суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Оплата оказанных услуг производится в порядке, определенном п.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ, в силу которого заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В отсутствие согласованных сроков оплаты, такая оплата должна быть произведена в разумные сроки по правилам ст.314 ГК РФ.
20.12.2013 года сторонами подписан акт об оказании услуг №00000325 на сумму 44096,00 руб.
Доказательств оплаты ответчик не представил (ст.65 АПК РФ).
На сумму задолженности сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов.
Требования истца в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.395 ГК РФ истец произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2121 руб. с момента окончания договора - 31.12.2013 по 01.08.2014 года, исходя из 210 дней просрочки.
Требования истца в данной части исковых требований подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
По правилам п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Просрочка в оплате денежных средств является основанием для применения мер ответственности, предусмотренных ст.395 ГК РФ.
Таким образом, требования истца к ответчику-1 суд считает законными и обоснованными.
Требования истца о привлечении к субсидиарной ответственности администрации муниципального района «Шилкинский район» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Из устава муниципального общеобразовательного учреждения Первомайская основная общеобразовательная школа № 1 следует, данное юридическое лицо является бюджетным учреждением.
Федеральным законом от 08.05.2010 N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" (далее - Закон N 83-ФЗ) пункт 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации дополнен абзацем шестым, согласно которому собственник имущества бюджетного учреждения не несет ответственности по обязательствам бюджетного учреждения.
Согласно пункту 1 статьи 33 Закона N 83 настоящий Федеральный закон вступает в силу с 01.01.2011, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.
Пунктом 12 статьи 33 Закона N 83 установлено, что положения абзаца шестого пункта 2 статьи 120 ГК РФ (в редакции данного Федерального закона) в части исключения субсидиарной ответственности собственника имущества бюджетного учреждения по обязательствам такого учреждения не применяются к правоотношениям, возникшим до 01.01.2011.
Договор подписан сторонами 29.01.2013 года, следовательно, оснований для привлечения собственника имущества бюджетного учреждения к субсидиарной ответственности не имеется.
В данной части иска следует отказать.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика-1 по правилам ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Первомайская основная общеобразовательная школа № 1 (ОГРН 1027500952412, ИНН 7527005977) в пользу государственного учреждения здравоохранения "Краевая больница № 3" (ОГРН 1027500953260, ИНН 7527003352) задолженность в сумме 44096,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2121,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб., всего – 48217,00 руб., начиная с 02.08.2014 года производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 44096,00 руб. по ставке рефинансирования 8,25% годовых по день уплаты задолженности в полном объёме.
В остальной части иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья Е.А. Фадеев
