Определение от 15 октября 2014 года №А78-8024/2013

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А78-8024/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о распределении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-8024/2013
 
    15 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 13 октября 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 15 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чубаровой Е.Д.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющегообщества с ограниченной ответственностью «АГРО – Переработка Сельскохозяйственной Продукции» Столбова Виктора Викторовича о распределении денежных средств в размере 90 000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    арбитражного управляющего Столбова В.В. (до перерыва);
 
    от заявителя Фонда поддержки малого предпринимательства Дульдургинского района – не явился.
 
    Суд установил:
 
 
 
    арбитражный управляющий Столбов Виктор Викторович 04.09.2014 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 90 000 рублей в счет оплаты вознаграждения за процедуру наблюдения и конкурсного прроизводства в отношении общества с ограниченной ответственностью «АГРО – Переработка Сельскохозяйственной Продукции» (далее – должник, ООО «АГРО - ПСП»). Определением суда от 10.09.2014 заявление принято к производству.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.
 
    Столбов В.В. в судебном заседании 06.10.2014 требования поддержал в полном объеме.
 
    В судебном заседании 06.10.2014 в соответствии со статьей 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 17 часов 00 минут 13.10.2014, информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Фонд поддержки малого предпринимательства Дульдургинского района 24 сентября 2013 года обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «АГРО - ПСП» несостоятельным (банкротом). Определением 01 октября 2013 года данное заявление принято к производству.
 
    Учитывая наличие признаков несостоятельности должника, предусмотренных пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), Арбитражным судом Забайкальского края определением от 06 декабря 2013 года ввел в отношении ООО «АГРО - ПСП» процедуру наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утвердил Столбова Виктора Викторовича с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 рублей за счет средств должника и денежных средств, перечисленных на депозитный счет суда заявителем(резолютивная часть определения вынесена 02.12.2013).
 
    Решением суда от 28.05.2014 прекращена процедура наблюдения,
ООО «АГРО - ПСП» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на три месяца, конкурсным управляющим утвержден Столбов Виктор Викторович (резолютивная часть решения вынесена 21.05.2014).
 
    Суд полагает заявление арбитражного управляющего о распределении денежных средств с депозитного счета суда подлежащим удовлетворению в части согласно пункту 2 статьи 134 Закона о банкротстве в связи со следующим.
 
    Согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» должником ООО «АГРО - ПСП» зачислены денежные средства на депозитный счет судапо платежному поручению № 278 от 18.04.2014 в сумме 60 000 рублей и  по платежному поручению № 691 от 16.05.2014 в сумме 30 000 рублей с назначением платежа «финансирование процедуры банкротства ООО «АГРО - ПСП» по делу № А78-8024/2013».
 
    В силу пунктов 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
 
    В качестве судебных расходов арбитражным управляющим Столбовым В.В. заявлено денежное  вознаграждение арбитражного  управляющего за период процедуры банкротства с 02.05.2014 по 02.08.2014 в размере 90 000 руб.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
 
    В соответствии с пунктом 42 постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части.
 
    Пунктом 2 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12 .2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» предусмотрено, что в случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из перечисленных судебных актов датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части.
 
    Если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.
 
    Таким образом, арбитражный управляющий Столбов В.В. исполнял обязанности временного управляющего ООО «АГРО - ПСП» с 02.12.2013 по 20.05.2014 включительно, а также исполняет обязанности конкурсного управляющего ООО «АГРО - ПСП» с 21.05.2014 по настоящее время, имеет право на получение вознаграждения за указанный период времени, исходя из 30 000 рублей в месяц.
 
    Определением суда от 24.06.2014 по данному делу с депозитного счета суда распределены денежные средства в размере 150 000 рублей на выплату вознаграждения Столбову В.В. за процедуру наблюдения за период с 02.12.2013 по 02.05.2014.
 
    Таким образом, им заявлено о выплате вознаграждения за период с 02.05.2014 по 02.08.2014 в размере 90 000 руб., размер вознаграждения определен заявителем верно по 30 000 рублей ежемесячно за 3 месяца.
 
    Сумма 90 000 руб. – денежное вознаграждение временного и конкурсного управляющего подлежит выплате Столбову В.В. с депозитного счета суда. С учетом изложенных обстоятельств, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    статьями 59, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    удовлетворить ходатайство конкурсного управляющегообщества с ограниченной ответственностью «АГРО – Переработка Сельскохозяйственной Продукции» Столбова Виктора Викторовича.
 
    Распределить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежные средства, перечисленные обществом с ограниченной ответственностью «АГРО – Переработка Сельскохозяйственной Продукции» по платежному поручению № 278 от 18.04.2014 в сумме 60 000 рублей и по платежному поручению № 691 от 16.05.2014 в сумме 30 000 рублей.
 
    Поступившую на депозитный счет Арбитражного суда Забайкальского края денежную сумму в размере 90 000 рублей перечислить в счет оплаты вознаграждения арбитражного управляющего Столбова Виктора Викторовича за процедуры наблюдения и конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «АГРО – Переработка Сельскохозяйственной Продукции» по реквизитам:
 
    Банк получателя: Отделение ОСБ № 8600 Сбербанка России г. Чита,
 
    кор/счет 30101810500000000637, БИК 047601637,
 
    получатель: Читинское ОСБ № 8600/00012,
 
    ИНН 7707083893, КПП 753602002
 
    р/с № 47422810274009921000,
 
    назначение платежа: для зачисления на карту № 40817810574002392252 Столбову Виктору Викторовичу – оплата вознаграждения арбитражному управляющему за процедуру банкротства по делу № А78-8024/2013, сумма 90 000 (без НДС).
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме.
 
 
    Судья                                                                                         Т.В. Архипенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать