Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А78-7947/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-7947/2014
09 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2014 года
Решение изготовлено в полном объёме 09 октября 2014 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Новиченко О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Обуховой М.И., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Ортуйский детский сад «Радуга» о взыскании 632,38 руб., в том числе суммы авансового платежа по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2013 года в размере 5 руб., суммы авансового платежа по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 года в размере 3 руб., суммы авансового платежа по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года в размере 2 руб., пени по налогу на имущество организаций за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев 2013 года в размере 622,38 руб.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Забайкальскому краю (далее налоговый орган) обратилась в суд к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Ортуйский детский сад «Радуга» с заявлением о взыскании 632,38 руб., в том числе суммы авансового платежа по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2013 года в размере 5 руб., суммы авансового платежа по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 года в размере 3 руб., суммы авансового платежа по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года в размере 2 руб., пени по налогу на имущество организаций за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев 2013 года в размере 622,38 руб.
Заявитель и заинтересованное лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах судебное разбирательство проводится в отсутствии сторон в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.
В материалы дела от налогового органа поступило ходатайство с приложением соглашения по обстоятельствам дела, доверенности на Жаргалову Б.Д. от 16.12.2013, выписки из лицевого счета (вх. А78-Д-4/35917 от 08.10.2014).
От учреждения в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия (вх. 4456 от 09.10.2014).
Исследовав материалы дела, дополнительно представленные документы арбитражный суд установил следующее.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю зарегистрирована в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 24.12.2004 за ОГРН 1048080011957, ИНН 8001009770, место нахождения: 687000, Забайкальский край, Агинский р-н, пгт. Агинское, ул. Комсомольская, 24.
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Ортуйский детский сад «Радуга» зарегистрировано 02.03.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 1068080009810, ИНН 8003037606, место нахождения: 687000, Забайкальский край, Могойтуйский р-н, с. Ортуй, ул. Шагдарова, 7, является организацией, которой открыт лицевой счет.
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Ортуйский детский сад «Радуга» является плательщиком налога на имущество организаций.
Налогоплательщиком 27.03.2013 представлена в налоговый орган налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 2012 год, согласно которой к уплате начислен налог в сумме 11710 руб. 21.04.2014 представлена уточненная налоговая декларация по налогу на имущество организаций за тот же период, согласно которой к уплате начислен налог в сумме 11746 руб. 25.04.2013 представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2013 года, согласно которому к уплате налогоплательщиком начислен налог в сумме 12075 руб. 02.12.2013 представлен уточненный налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за тот же период, согласно которому к уплате налогоплательщиком начислен налог в сумме 12080 руб. 22.04.2014 представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за тот же период, согласно которому к уплате начислен налог в сумме 12109 руб. 24.07.2013 представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 года, согласно которому к уплате начислен налог в сумме 11721 руб. 02.12.2013 представлен уточненный налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за тот же период, согласно которому к уплате начислен налог в сумме 11724 руб. 22.04.2014 представлен уточненный (корректировка № 2) налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за тот же период, согласно которому к уплате начислен налог в сумме 11741 руб. 18.10.2013 представлен уточненный налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года, согласно которому к уплате начислен налог в сумме 11367 руб. 02.12.2013 представлен уточненный налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за тот же период, согласно которой к уплате начислен налог в сумме 11369 руб. 22.04.2014 представлен уточненный (корректировка № 2) налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций, согласно которому к уплате начислен налог в сумме 11381 руб.
За просрочку уплаты налога налоговым органом начислены налогоплательщику пени в общей сумме 622,38 руб.
Требованием № 12314 по состоянию на 20.01.2014, надлежащим образом направленным налогоплательщику, предложено уплатить взыскиваемую задолженность по налогу на имущество организаций в размере 632,38 руб. в срок до 13.02.2014.
Учитывая, что требование налогоплательщиком не исполнено в установленный срок, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании пени по налогу на имущество организаций за 2012 год, за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев 2013 года в размере 622,38 руб.
Оценив установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных налоговым органом требований по взысканию задолженности по налогу на имущество по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 372 Налогового кодекса РФ налог на имущество организаций устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. На территории Забайкальского края данный налог введен в действие Законом Забайкальского края № 72-33К от 20.11.2008 «О налоге на имущество организаций».
Согласно пункту 1 статьи 373 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество организаций признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374 Налогового кодекса РФ.
В силу статьи 379 Налогового кодекса РФ налоговым периодом налога на имущество организаций признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
На основании пунктов 2, 3 статьи 386 Налогового кодекса РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу пункта 1 статьи 383 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со статьей 3 Закона Забайкальского края № 72-33К от 20.11.2008 «О налоге на имущество организаций» авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками на основании поданных налоговых расчетов за отчетный период не позднее 5 мая, 5 августа и 5 ноября календарного года. По итогу налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога на основании поданной налоговой декларации в срок не позднее 5 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, налог на имущество организаций за 2012 год, за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев 2013 года налогоплательщиком должен быть уплачен соответственно не позднее 5 апреля 2013 года, не позднее 5 мая 2013 года, не позднее 5 августа 2013 года, не позднее 5 ноября 2013 года.
Согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом.
В силу статьи 75 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается начислением пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что согласно абзацу второму пункта 3 статьи 58 НК РФ в случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 Кодекса. Пени за неуплату в установленные сроки авансовых платежей по налогам подлежат исчислению до даты их фактической уплаты или в случае их неуплаты - до момента наступления срока уплаты соответствующего налога.
08.10.2014 в материалы дела налоговым органом представлено соглашение по обстоятельствам дела, согласно которому налогоплательщик признал сумму пени по налогу на имущество организаций за 2012 год, за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев 2013 года по требованию № 12314 по состоянию на 20.01.2014 в размере 622,38 руб., подписанное заведующей учреждением и начальником Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю, которое принято судом на основании частей 2, 5 статьи 70 АПК РФ, в соответствии с которыми признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Согласно материалам дела до настоящего времени налогоплательщиком задолженность по налогу на имущество организаций в размере 632,38 руб. не уплачена.
В соответствии с частью 1 статьи 213 АПК РФ государственные органы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Налогоплательщик является организацией, которой открыт лицевой счет, и, следовательно, в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в судебном порядке.
Частью 2 статьи 9 АПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
Определениями суда от 31.07.2014, от 18.09.2014 заинтересованному лицу предлагалось представить имеющиеся возражения относительно заявленных требований с правовым и документальным обоснованием своей позиции, а в случае уплаты задолженности представить документы, подтверждающие данный факт, с доведением сведений об уплате до налогового органа. Такие документы налогоплательщиком в арбитражный суд не представлены. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании изложенного, суд, оценив имеющиеся в деле доказательства и установив основания взыскания пени, правильность расчета и размера взыскиваемой суммы, а также полномочия налогового органа, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Учитывая, что налогоплательщик является некоммерческой организацией социальной направленности, на основании части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины до 50 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Ортуйский детский сад «Радуга» (ОГРН 1068080009810, ИНН 8003037606, место нахождения: 687000, Забайкальский край, Могойтуйский р-н, с. Ортуй, ул. Шагдарова, 7) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю 632,38 руб., в том числе сумму авансового платежа по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2013 года в размере 5 руб., сумму авансового платежа по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 года в размере 3 руб., сумму авансового платежа по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года в размере 2 руб., пени по налогу на имущество организаций за 2012 год, за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев 2013 года в размере 622,38 руб., с зачислением указанных сумм в соответствующий бюджет.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Ортуйский детский сад «Радуга» (ОГРН 1068080009810, ИНН 8003037606, место нахождения: 687000, Забайкальский край, Могойтуйский р-н, с. Ортуй, ул. Шагдарова, 7) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья О.В. Новиченко
