Решение от 30 декабря 2009 года №А78-7888/2009

Дата принятия: 30 декабря 2009г.
Номер документа: А78-7888/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-7888/2009
 
    30 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 30 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Воложаниной А.Ф.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 2 имени  В.А.Орлова
 
    третье лицо - Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал Жилищно-коммунального хозяйства»
 
    о взыскании 34584,76 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – Стромилов И.Н., представитель по доверенности от 22.12.2008г.
 
    от ответчика – не было
 
    третье лицо – не было
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось с требованием о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2» задолженности в сумме  12500 руб., на основании договора уступки права требования №98 от 30.07.2008г., заключенного с  МУП «Водоканал Жилищно-коммунального хозяйства».
 
    Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика задолженности в сумме 34584,76 руб. на основании договора уступки права требования № 98 от 30.07.2008г.
 
    Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал Жилищно-коммунального хозяйства».
 
    Ответчик и третье лицо о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, в заедание представители не явились.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие указанных сторон.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно  выписке из государственного реестра юридических лиц правильное наименование ответчика Муниципальное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа № 2 имени  В.А.Орлова
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что в соответствии с договором №98 от 30.07.2008г., заключенным с  МУП «Водоканал Жилищно-коммунального хозяйства», истец принял право требования долга в отношении Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2» за водоснабжение и вывоз твердых бытовых отходов и жидких нечистот по счетам – фактурам №1810 от 24.04.2009г., №2257 от 28.05.2009г., №2593 от 23.06.2009г., №3007 от 23.07.2009г., №1811 от 24.04.2009г., №2258 от 28.05.2009г., №2594 от 23.06.2009г., №3008 от 23.07.2009г., №1812 от 24.04.2009г., №2595 от 23.06.2009г., №3009 от 23.07.2009г. в общей сумме 34584,76 руб. Ответчик был уведомлен о состоявшейся переуступке права требования долга, однако обязательства по оплате задолженности не исполнены на сумму 34584,76 руб.
 
    Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Как следует из материалов дела,  в 2009 году МУП «Водоканал ЖКХ» производило отпуск питьевой воды ответчику на основании государственного муниципального  контракта №193/в от 01.01.2009г. и оказывало коммунальные услуги по вывозу жидких нечистот и твердых бытовых отходов по договорам №176\м и №19\и от 01.01.2009 г.
 
    За оказанные услуги МУП «Водоканал ЖКХ» на основании актов об оказании  услуг №1810 от 24.04.2009г., №2257 от 28.05.2009г., №2593 от 23.06.2009г., №3007 от 23.07.2009г., №1811 от 24.04.2009г., №2258 от 28.05.2009г., №2594 от 23.06.2009г., №3008 от 23.07.2009г., №1812 от 24.04.2009г., №2595 от 23.06.2009г., №3009 от 23.07.2009г. предъявил ответчику к оплате за коммунальные услуги счета–фактуры №1810 от 24.04.2009г. на сумму 7121,13 руб., №2257 от 28.05.2009г. на сумму 7121,13 руб., №2593 от 23.06.2009г. на сумму 2617,17 руб., №3007 от 23.07.2009г. на сумму 5051,75 руб., №1811 от 24.04.2009г. на сумму 3803,82 руб., №2258 от 28.05.2009г. на сумму 2535,89 руб., №2594 от 23.06.2009г. на сумму 3169,86 руб., №3008 от 23.07.2009г. на сумму 1901,91 руб., №1812 от 24.04.2009г. на сумму 157,77 руб., №2595 от 23.06.2009г. на сумму 473,29 руб., №3009 от 23.07.2009г. на сумму 631,04 руб.
 
    27.07.2009 г. сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов, где установлена задолженность учреждения за коммунальные услуги в размере  34584,76 руб.
 
    30 июля 2009г. между  ОАО «Читинская энергосбытовая компания» и МУП «Водоканал ЖКХ» заключен договор уступки права требования  №98.
 
    По условиям договора МУП «Водоканал ЖКХ» уступает новому кредитору ОАО «Читинская энергосбытовая компания» право требования долга с МОУ «СОШ №2» за коммунальные услуги по отпуску питьевой воды, вывозу жидких нечистот и твердых бытовых отходов в сумме 34584,76 руб. по счетам-фактурам №1810 от 24.04.2009г., №2257 от 28.05.2009г., №2593 от 23.06.2009г., №3007 от 23.07.2009г., №1811 от 24.04.2009г., №2258 от 28.05.2009г., №2594 от 23.06.2009г., №3008 от 23.07.2009г., №1812 от 24.04.2009г., №2595 от 23.06.2009г., №3009 от 23.07.2009г. и актам об оказании  услуг  №1810 от 24.04.2009г., №2257 от 28.05.2009г., №2593 от 23.06.2009г., №3007 от 23.07.2009г., №1811 от 24.04.2009г., №2258 от 28.05.2009г., №2594 от 23.06.2009г., №3008 от 23.07.2009г., №1812 от 24.04.2009г., №2595 от 23.06.2009г., №3009 от 23.07.2009г.
 
    В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Первоначальный кредитор уведомил ответчика об уступке права требования ОАО «Читинская энергосбытовая компания» задолженности за коммунальные услуги в сумме 34584,76 руб.
 
    Ответчиком денежные обязательства по оплате услуг в соответствии со ст.307,309 Гражданского кодекса РФ  выполнены не были.
 
    Согласно ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено  законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    На основании изложенного требования истца о взыскании 34584 руб. 76 коп. обоснованы материалами дела, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,382,384 Гражданского кодекса РФ.
 
    Расходы по госпошлине в сумме 1383 руб. 39 коп. относятся на ответчика  в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа №2 имени В.А.Орлова  в пользу  Открытого акционерного общества  «Читинская энергосбытовая компания»  основной долг 34584 руб. 76 коп. и расходы по госпошлине 500 руб., всего 35084 руб. 76 коп.  
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа №2 имени В.А.Орлова  в доход федерального бюджета госпошлину в размере  883 руб. 39 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.Ю. Шеретеко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать