Решение от 13 мая 2009 года №А78-786/2009

Дата принятия: 13 мая 2009г.
Номер документа: А78-786/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-786/2009
 
    13 мая 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 13 мая 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    в составе судьи Чайковской Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Чайковской Н.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Коммунальник»
 
    к Муниципальному учреждению Районный комитет по образованию и делам молодежи
 
    о взыскании 115 102,68 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Черных С.Г., представителя по доверенности от 04.05.2009 г.;
 
    от ответчика – не было.
 
 
    Открытое акционерное общество «Коммунальник» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному учреждению Районный комитет по образованию и делам молодежи о взыскании 220 392,12 руб. основного долга по договору № 5340108 от 01.01.2008 г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
 
    Определением суда от 25.03.2009г. были приняты к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании с ответчика 115 102,68 руб. основного долга.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    01.01.2008г. истец (поставщик) и ответчик (абонент) заключили договор № 5340108 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
 
    По условиям данного договора истец обязался отпускать ответчику (на объекты в п. Ясногорск, мкр. Советский, Солнечный – школы, д/с «Аленушка», д/с «Светлячок») холодную воду и осуществлять прием с указанных объектов сточных вод, а ответчик – оплачивать потребление питьевой воды и сброс сточных вод, а также вносить другие платежи за расчетный период в соответствии с установленным на этот период тарифом и договором.
 
    Стороны договорились, что абонент обязан ежемесячно производить оплату за потребленную питьевую воду и сброс сточных вод платежным поручением, обеспечивающим поступление денежных средств на счет поставщика до 25 числа каждого расчетного месяца.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть.
 
    Материалами дела подтверждается факт выполнения истцом договорных обязательств по договору от 01.01.2008 г. в ноябре и декабре 2008 г. на сумму 115 102,68 руб., в том числе по следующим счет – фактурам на прием сточных вод:
 
    -        № 00002508 от 30.11.2008 г. – 34 638,64 руб.;
 
    -        № 00002509 от 30.11.2008 г. – 19 478,20 руб.;
 
    -        № 00002736 от 12.12.2008 г. – 37 408,06 руб.;
 
    -        № 00002737 от 12.12.2008 г. – 23 577,78 руб.
 
    Доказательств оплаты по данным счет – фактурам материалы дела не содержат.
 
    Задолженность ответчика по оплате составляет 115 102,68 руб.
 
    При выставлении указанных счет - фактур истец применил тариф, установленный решением Совета городского поселения «Ясногорское» муниципального района «Оловяннинский район» Читинской области № 242 от 30.11.2007 г.
 
    Доказательств оплаты на сумму задолженности 115 102,68 руб., а также доказательств, которые подтверждают возражения относительно иска, ответчик не представил.
 
    Следовательно, имеет место факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате за прием истцом сточных вод в спорный период.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Учитывая изложенное, исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения Районный комитет по образованию и делам молодежи в пользу Открытого акционерного общества «Коммунальник» 115 102 рубля 68 копеек основного долга.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения Районный комитет по образованию и делам молодежи в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 802 рубля 05 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                               Н.В. Чайковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать