Решение от 10 декабря 2009 года №А78-7840/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-7840/2009
 
    10 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи М.И.Анисимова
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В.Тонеевой
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края
 
    к индивидуальному предпринимателю Курбатовой Антонине Петровне
 
    о взыскании 7697 рублей 67 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Цыреновой О.Б. представителя по доверенности от 02.06.2009 года;
 
    от ответчика – не было (заказное письмо с уведомлением от 12.11.2009г.).
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Заявитель - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Курбатовой Антонине Петровне о взыскании страховых взносов и пени в сумме 7697 рублей 67 копеек.
 
    Представитель заявителя заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Предприниматель в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлена.
 
    Дело рассматривается по правилам пункта 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 6 Федерального Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г.) предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФР.
 
    На основании ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008г., расчета пеней за период с 01.07.2008г. по 13.05.2009г. – исполняющим обязанности заместителя начальника Управления выставлено требование от 03.07.2009г. № 1839.
 
    В нарушение пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. установлено, что предпринимателем не уплачены страховые взносы о взыскании задолженности за 2008 год на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 7411 рублей.
 
    Указанное требование о добровольной уплате недоимки по страховым взносам и задолженности штрафа были направлены предпринимателю.
 
    Как установлено в судебном заседании, предпринимателем в добровольном порядке сумма задолженности недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в указанном требовании срок не уплачены.
 
    В соответствии со ст. 24 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г., сумма взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей, с момента зачисления ее на счет органа ПФР.
 
    На основании пункта 2 статьи 25 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование осуществляется органом ПФР в судебном порядке.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    В нарушение данной статьи, предпринимателю начислены суммы пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.07.2008г. по 13.05.2009г. на сумму задолженности, имеющейся у страхователя на момент выставления требования, а именно, на страховую часть трудовой пенсии – 286 рублей 67 копеек.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с предпринимателя подлежит взысканию госпошлина.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Курбатовой Антонины Петровны, 17.10.1949 года рождения, уроженки п.Хапчеранга, Кыринского района Читинской области, проживающей по адресу: 672049, Забайкальский край, г.Чита, Северный мкр., д.6 кв.94, зарегистрированного в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, ОГРН 304753408500267, выписка из ЕГРИП от 03.04.2009г. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год в сумме 7697 рублей 67 копеек, из них:
 
    - 7411 рублей на финансирование страховой части трудовой пенсии;
 
    - 286 рублей 67 копеек пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края с зачислением указанной суммы в соответствующий бюджет.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Курбатовой Антонины Петровны, 17.10.1949 года рождения, уроженки п.Хапчеранга, Кыринского района Читинской области, проживающей по адресу: 672049, Забайкальский край, г.Чита, Северный мкр., д.6 кв.94, зарегистрированного в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, ОГРН 304753408500267, выписка из ЕГРИП от 03.04.2009г. государственной пошлины в размере 500 рублей в доход федерального бюджета.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый Арбитражный апелляционной суд в течение месяца через Арбитражный суд Забайкальского края.
 
 
 
    Судья                                                                                            М.И. Анисимов.