Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А78-7836/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-7836/2014
13 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2014 года
Определение изготовлено в полном объёме 13 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.В. Гончарук
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луценко О.А.
рассмотрел в открытомсудебном заседании
дело по иску Заместителя прокурора Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц, Муниципального района «Газимуро-Заводский район» Забайкальского края в лице Администрации муниципального района "Газимуро-Заводский район" (ОГРН 1027500744523, ИНН 7504000549)
к Открытому акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430), Муниципальному общеобразовательному учреждению "Трубачевская основная общеобразовательная школа" (ОГРН 1027500744150, ИНН 7504001430)
о признании недействительными п. 3.2.2., 3.2.2 договора энергоснабжения № 061157 от 01.06.2013 г.
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился, извещен.
от ответчика 1 – не явился, извещен.
от ответчика 2 - не явился, извещен.
Заместитель прокурора Забайкальского краядействующий в интересах муниципального района «Газимуро-Заводский район» Забайкальского края в лице администрации муниципального района "Газимуро-Заводский район" обратился в арбитражный суд с требованием к Открытому акционерному обществу "Читаэнергосбыт"; Государственному учреждению здравоохранения " Трубачевская основная общеобразовательная школа " о признании недействительными п. 3.2.2., 3.2.3 государственного контракта энергоснабжения № 060688 от 13.12.2013 г.
Лица, участвующие в деле,надлежащим образом извещенныео времени и месте судебного заседания, явку представителейв суд не обеспечили.
Истец представил заявление вх.№35644 от 07.10.2014г. об отказе от исковых требований в полном объеме.
Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациив отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом истца от иска истцу известны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
Судья Е.В. Гончарук