Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А78-7806/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита Дело №А78-7806/2012
14 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2014 года
Определение в полном объёме изготовлено 14 октября 2014 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составесудьи Н. А. Корзовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е. С. Аршиновой, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФНС России о взыскании судебных расходов по опубликованию сообщения с извещением о введении процедуры конкурсного производства сумму текущих платежей в размере 4 360,30 рублей,
при участии в судебном заседании:
от заявителя (ФНС России): не было;
от должника: не было.
20 марта 2014 года ФНС России в лице УФНС России по Забайкальскому краю предъявила в Арбитражный суд Забайкальского края заявление, согласно которому просит суд взыскать с Аветисяна Геворга Вруйровича (был зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304751811000011, ИНН 750400188196)за счет средств конкурсной массы в пользу ФНС России в лице УФНС России по Забайкальскому краю в счет компенсации судебных расходов по опубликованию сообщения с извещением о введении процедуры конкурсного производства сумму текущих платежей в размере 4 360,30 рублей.
ФНС России явку представителя в судебное заседание не обеспечила, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением № 672002 79 56039 6.
Должник явку в судебное заседание не обеспечил, определение с извещением о времени и месте судебного разбирательства, направленное в адрес предпринимателя, вернулось в суд за истечением срока хранения.
На основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Федеральная налоговая служба в лице МРИ ФНС России № 4 по Забайкальскому краю обратилась 18 сентября 2012 года в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Аветисяна Геворга Вруйровича.
Заявление оставлялось без движения, и определением суда от 17 октября 2012 года заявление уполномоченного органа принято к производству.
Учитывая наличие признаков несостоятельности должника, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Забайкальского края определением от 20 декабря 2012 года в отношении должника ввёл процедуру наблюдения, временным управляющим утверждён Гатальский Владимир Николаевич (некоммерческое партнерство «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние»).
Решением суда от 30 мая 2013 года в отношении должника введена процедура конкурсного производства без утверждения конкурсного управляющего на основании пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей».
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов (в том числе том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности), заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Заявителем по делу о несостоятельности (банкротстве) должника выступает уполномоченный орган, следовательно, на основании пунктов 1 и 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с ФНС России как заявителя по делу должны быть взысканы все судебные расходы, оставшиеся неоплаченными за счет средств конкурсной массы.
В конкурсную массу должника включенонедвижимое имущество - нежилое помещение в производственном корпусе ЗМУ, обремененное залогом в пользу конкурсного кредитора - открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК».
На дату рассмотрения заявления ФНС России имущество не реализовано.
Таким образом, материалами дела подтверждается факт наличия у должника имущества, следовательно, основания для возложения бремени несения текущих судебных расходов на заявителя у суда отсутствуют.
Суд полагает, что заявление ФНС России подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» в случае, если конкурсный управляющий арбитражным судом не утверждается, публикация сведений о признании должника банкротом производится должником за его счет и может быть также осуществлена любым кредитором должника по инициативе кредитора с предварительным уведомлением об этом должника и арбитражного суда.
Отсутствие публикации сведений о признании должника банкротом в течение разумного срока может служить основанием для прекращения производства по делу применительно к пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве. В этом случае суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу с извещением лиц, участвующих в деле. В определении о назначении данного судебного заседания указывается на то, что в случае отсутствия публикации сведений о признании должника банкротом к дате судебного заседания производство по делу о банкротстве может быть прекращено.
Во исполнение обязанности по публикации сведений о признании должника банкротом ФНС России как конкурсный кредитор понесла расходы в сумме 4 360,30 рублей, что подтверждается счетом № 77030842726 от 27 июня 2013 года, чеком-ордером № 19180830 от 10 октября 2013 года, публикацией в средстве массовой информации «Коммерсантъ».
Согласно пункту 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (далее - расходы по делу о банкротстве), относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника (пункт 3 настоящего Постановления).
Изложенное означает, что расходы на опубликование сведений о банкротстве должника в сумме 4 360,30 рублей, произведенные ФНС России, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (текущие расходы первой очереди в соответствии с пунктом 2 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года).
Руководствуясь статьями 20.3, 20.7, 59, 60, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, статьями 112, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявленные требования ФНС России удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Аветисяна Геворга Вруйровича (был зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304751811000011, ИНН 750400188196)за счет средств конкурсной массы в пользу ФНС России в лице УФНС России по Забайкальскому краю в счет компенсации судебных расходов по опубликованию сообщения с извещением о введении процедуры конкурсного производства сумму текущих платежей в размере 4 360,30 рублей.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его изготовления в полном объеме.
Судья Н. А. Корзова