Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А78-7735/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-7735/2014
17 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2014 года
Определение изготовлено в полном объёме 17 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Фадеев,
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Коммунальник" (ОГРН 1087536002498, ИНН 7536089691)
к обществу с ограниченной ответственностью "РЖДстрой" (ОГРН 1067746082546, ИНН 7708587205)
о взыскании 264994,60 руб.,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – не явился (извещен);
от ответчика – не явился (извещен).
Общество с ограниченной ответственностью "Коммунальник" обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РЖДстрой" о взыскании задолженности по оплате оказанных по договору № 49 ВК-Ш от 15.09.2013 услуг на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в сумме 50000,00 руб.
В соответствии со ст.ст.226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Коммунальник" было принято судом к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
15 августа 2014 года от истца поступило заявление, в котором истец в порядке ст.49 АПК РФ увеличил сумму основного долга до 264994,60 руб.
Уточненные порядке статьи 49 АПК РФ исковые требования судом приняты к рассмотрению.
Определением суда от 17сентября 2014годавсоответствии с ч.5 ст.227 АПК РФ осуществлен переход к рассмотрениюпо общим правилам искового производства.
Стороны явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациив отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
06 октября 2014 года от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Коммунальник" об отказе от исковых требований, полагает, что оно не противоречат закону и не нарушают права других лиц, и может быть принято судом.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2000руб. 00коп.подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществус ограниченной ответственностью "Коммунальник" (ОГРН 1087536002498, ИНН 7536089691)из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп..
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
Судья Е.А. Фадеев
