Решение от 10 сентября 2014 года №А78-7707/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-7707/2014
 
    10 сентября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Понуровским Я.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430)
 
    к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей центру детского творчества г. Нерчинска (ОГРН 1027500649417, ИНН 7513004211)
 
    о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11704,12 рублей за период с  11.02.2014 г по 04.08.2014 г.
 
    с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный Сервис» ОГРН 1097513000309 ИНН 7513006346,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не было;
 
    от ответчика: не было;
 
    от третьего лица: не было.
 
 
    Открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей центру детского творчества г. Нерчинска о взыскании задолженности по договору на поставку и потребление тепловой энергии № 37 от 05.11.2013 года на основании договора цессии № 6/14-БВ от 25.02.2014 года в сумме 49 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 000 рублей, всего 50 000 рублей.
 
    В судебном заседании18.08.2014 г. представитель истца представила суду заявление об отказе от исковых требований в части основного долга и уточнения исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 704,12 рублей.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска в части, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 49 000 рублей на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращено определением от 18.08.2014 г.
 
    Уточненные исковые требования в части взыскания процентов в сумме 11 704,12 рублей приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    Стороны и третье лицо свою явку в суд не обеспечили, о месте и времени судебного заседания, извещены в установленном законом порядке.
 
    Судебное заседание проводилось по правилам ст. 156 АПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил.
 
    Открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее ОАО «Читаэнергосбыт») и Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» (далее ООО «Коммунальный сервис») заключили договор № 6/14-БВ об уступке права требования от 25 февраля 2014 г.
 
    Согласно условиям заключенного договора ООО «Коммунальный сервис» («Первоначальный кредитор») уступило, а ОАО «Читаэнергосбыт» («Новый кредитор») приняло право требования долга в отношении Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей Центр Детского Творчества г. Нерчинска (далее Ответчик или МБОУ ДОД ЦДТ г. Нерчинска) по обязательствам оплаты за услуги по Договору № 37 на поставку и потребление тепловой энергии от 05.1 1.2013г., которое «Первоночальный кредитор» приобретет в будущем, в период с 01.01.2014г. по 15.05.2014г.
 
    В данном исковом заявлении ОАО «Читаэнергосбыт» предъявляет требование к МБОУ ДОД ЦДТ г. Нерчинска об оплате задолженности за услуги по поставке и потреблению тепловой энергии за период с 01.01.2014г.-15.05.2014г., в обоснование чего прилагаем первичные документы, подтверждающие право требования долга за оказанные услуги: счета на оплату, акты выполненных работ.
 
    Обязательства по оплате услуг по поставке и потреблению тепловой энергии в общей сумме 590 386,65 руб. возникли у МБОУ ДОД ЦДТ г. Нерчинска   перед   ООО   «Коммунальный   сервис»   («Первоначальным кредитором») на основании Договора № 37 на поставку и потребление тепловой энергии от 05.11.2013г., что подтверждается следующими документами:
 
    счет на оплату № 22 от 31.01.2014г. на сумму 180 121,29 руб., акт № 22 от 31.01.2014 г.
 
    счет на оплату № 76 от 28.02.2014г. на сумму 150 092,89 руб., акт № 76 от 28.02.2014г. г.
 
    счет на оплату № 151 от 31.03.2014г. на сумму 130 073,97 руб., акт № 151 от 31.03.2014 г.
 
    счет на оплату № 217 от 30.04.2014г. на сумму 100 070,11 руб., акт № 216 от 30.04.2014 г.
 
    счет на оплату № 285 от 16.05.2014г. на сумму 30 028,39 руб., акт № 284 от 16.05.2014 г.
 
    Договор № 6/14-БВ об уступке права требования от 25.02.2014 г. заключен на период с 01.01.2014г. по 15.05.2014г. Пунктом 1.2 договора определено, что право «Первоначального кредитора» требования задолженности переходит к "Новому кредитору" в момент его возникновения у «Первоначального кредитора».
 
    Таким образом, задолженность МБОУ ДОД ЦДТ г. Нерчинска перед «Первоначальным кредитором» за услуги по поставке и потреблению тепловой энергии вод с 01.01.2014г.-15.05.2014г. составляет 590 386,65 руб. что подтверждается указанными выше счетами на оплату, актами выполненных работ.
 
    МБОУ ДОД ЦДТ г. Нерчинска было письменно уведомлено о состоявшемся переходе права требования долга между ООО «Коммунальный сервис» («Первоначальным кредитором») и ОАО «Читаэнергосбыт» («Новым кредитором») в соответствии с требованиями п. 3 ст. 382 ГК РФ. Факт уведомления Должника подтверждается вручением уведомления об уступке права требования долга в соответствии с п. 2.5 договора. В уведомлении Ответчику предлагалось с момента возникновения обязательств по оплате за услуги по поставке и потреблению тепловой энергии оплатить сумму задолженности в адрес ОАО «Читаэнергосбыт» в соответствии с положениями договора на поставку и потребление тепловой энергии № 37 от 05.11.2013г.
 
    «Первоначальный кредитор» передал «Новому кредитору» правоустанавливающие документы в отношении «Должника» (Ответчика) на сумму 590 386,65 руб. в соответствии с требованиями п. 2 ст. 385 ГК РФ и п. 2.2 договора № 6/14-БВ об уступке права требования.
 
    Ответчик полностью погасил задолженность 05.08.2014 г.
 
    В связи с просрочкой исполнения обязательств по своевременной оплате задолженности по договору № 6/14-БВ уступки права требования от 25.02.2014г. Ответчику в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 704,12 рублей за период с  11.02.2014 г по 04.08.2014 г., которые истец просит взыскать с ответчика.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации  право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
 
    Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик в период с 01.01.2014г.-15.05.2014г. принял от первоначального кредитора ООО «Коммунальный сервис» тепловую энергию в горячей воде на сумму  590 386,65 руб. и своевременно не оплатил её. ООО «Коммунальный сервис» передал свое право требования задолженности  ОАО «Читаэнергосбыт». Ответчику  согласно уведомления от 25.02.2014 г. предлагалось в 10-ти дневный срок выплатить сумму задолженности. Ответчик сумму задолженности оплатил 05.08.2014 г.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Размер процентов согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется существующей в  месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет суммы процентов истец произвел за период с  11.02.2014 г по 04.08.2014 г. исходя из начисленной суммы долга и ставки рефинансирования существовавшей на день предъявления иска, что является правомерным и судом принимается.
 
    При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 14).
 
    Таким образом, исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 382, 384, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей центру детского творчества г. Нерчинска (ОГРН 1027500649417, ИНН 7513004211) в пользу Открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) 11704,12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 13704,12 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                               И.В. Леонтьев