Решение от 25 декабря 2009 года №А78-7693/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                       Дело №А78-7693/2009
 
    25 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 25 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Куликовой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником  судьи Шеметовой Т.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка – детский сад № 12  «Теремок» 1 категории
 
    о взыскании 258 230 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не было,
 
    от ответчика: не было.
 
 
    Межрайонная инспекция ФНС РФ № 7 по Забайкальскому краю /далее - налоговый орган/ обратилась в суд с заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка – детский сад № 12 «Теремок» 1 категории о взыскании 258 230 руб. задолженности по налогу на имущество организаций за 1-й квартал 2009 года.
 
    Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, представителей
 
    в судебное заседание не направили.
 
    Налоговый орган ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя и сообщает, что взыскиваемая сумма налогоплательщиком не уплачена.
 
    Ответчик ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против взыскания задолженности в сумме 258 230 руб. не возражает.
 
    Дело рассматривается в данном судебном заседании в соответствии со ст.ст.123, 156  АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, основной государственный
 
    регистрационный номер 1027500952676, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Забайкальскому краю.
 
    В соответствии со ст. 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    На основании ст.379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии со ст.383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    На основании статьи 3 Закона  Забайкальского края от 20.11.2008 года № 72-ЗЗК «О налоге на имущество организаций» авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками на основании поданных налоговых расчетов за отчетный период не позднее 5 мая, 5 августа и 5 ноября календарного года (пункт 1), а по итогу налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога на основании поданной налоговой декларации в срок не позднее 5 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 3).
 
    Материалами дела подтверждено, что ответчик представил в налоговый орган уточненный налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 1-й квартал 2009 года, по которому сумма авансового платежа по налогу к уплате составляет 258 631 руб.
 
    Налоговым органом ответчику предъявлено требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа  № 77743 по состоянию на 21.08.2009 года об уплате задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 258 230 руб. в добровольном порядке в срок до 09.09.2009 года.
 
    В связи с тем, что в добровольном порядке налог в сумме 258 230 руб. не был уплачен, налоговый орган обратился в суд с данным заявлением.
 
    На день рассмотрения данного дела задолженность ответчиком не уплачена.
 
    Как указано выше, ответчик заявленные требования признал обоснованными.
 
    В соответствии с п.3 ст.70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    На основании изложенного суд считает требование налогового органа о взыскании  задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 258 230 руб. подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ. Суд считает возможным в соответствии со ст.333.22 НК РФ учесть то, что ответчик является некоммерческой организацией и снизить размер взыскиваемой госпошлины до 3000 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.333.21,333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка – детский сад № 12 «Теремок» 1 категории (основной государственный регистрационный номер 1027500952676,  место нахождения: пгт Первомайский Шилкинского района  Забайкальского края, ул.Строительная, 9а - 2 ) в пользу  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю налог на имущество за 1-й квартал 2009 года в сумме 258 230 руб. и в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 3000 руб.
 
    Решение  может  быть  обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                            Н.Н.  Куликова