Дата принятия: 08 мая 2009г.
Номер документа: А78-765/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-765/2009
08 мая 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 08 мая 2009 года
Арбитражный суд Читинской области
в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой Т.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Первомайский"
к Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу "Возрождение"
о взыскании 1741616 руб. 42 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – не было
от ответчика – не было
В судебном заседании суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Первомайский» обратилось с требованием к Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Возрождение» о взыскании задолженности по договору займа от 22.05.2007г. в сумме 1100000 руб., процентов по договору займа в размере 337 956 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 204 713 руб., всего 1 642 669 руб.
В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса истец уточнил предмет иска и заявил о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от 22.05.2007г. в размере 1100000 руб., процентов за пользование займом по ст.809 Гражданского кодекса РФ в размере действующей учетной ставки Центрального банка РФ 13% годовых в сумме 271112,32 руб. и процентов по п.3.2 договора за период с 01.06.07г. по 13.04.09г. в сумме 370504,10 руб.
Стороны о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, заявили о рассмотрении дела без участия их представителей.
В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие сторон.
По заявлению истца между ООО «Торговый дом Первомайский» и Сельскохозяйственным потребительским снабженческо-сбытовым кооперативом «Возрождение» был заключен договор займа от 22 мая 2007 г. В соответствии с договором истец предоставляет ответчику заем в размере 1 100 000 руб. на срок до 01.06.07г. Денежные средства перечислены на счет ответчика платежным поручением № 657 от 22.05.2007г., однако до настоящего времени сумма займа заемщиком не возвращена.. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ на сумму займа начислены проценты в размере учетной ставки банковского процента 13 % годовых в сумме 271112,32 руб. за период с 23.05.07 г. по 13.04.09 г. Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчику начислены проценты в размере 18% годовых на основании п.3.2 договора займа за период с 01.06.07г. по 13.04.09г. в сумме 370504,10 руб.
В отзыве на иск ответчик признал заявленные требования в полном объеме.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
22 мая 2007 г. между ООО «Торговый дом Первомайский» (займодавец) и Сельскохозяйственным потребительским снабженческо-сбытовым кооперативом «Возрождение» (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставляет ответчику денежные средства в сумме 1100000 руб. на срок до 01 июня 2007 года.
Как видно из материалов дела, платежным поручением №657 от 22 мая 2007 г. истец перечислил ответчику сумму займа в размере 1100000 руб. по договору займа от 22.05.07 г., что подтверждено выпиской банка от 23.05.07 г.
Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик надлежаще обязательства по договору займа не исполнил, сумму займа 1100 тыс. руб. в установленный срок не возвратил.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте нахождения юридического лица ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В данном случае в договоре займа от 22.05.07 г. условие о размерен процентов отсутствует, и истец за пользование заемными средствами за период с 23.05.07 г. по 13.04.09 г. начислил проценты в размере 13 годовых, что составило 271112 руб. 32 коп.
Поскольку закон определяет применение ставки рефинансирования на день уплаты заемщиком долга либо его соответствующей части, а сумма займа подлежит взысканию в судебном порядке, проценты начисляются в размере 12,5% годовых, установленным на день вынесения решения (Указания Центрального банка РФ от 23.04.2009 г. №2222-У).
За пользование заемными средствами подлежат уплате проценты за период с 23.05.07 г. по 13.04.09 г. в размере 264305 руб. 56 коп.
В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, и взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами (п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98 г. №13\14).
Согласно п.3.2 договора в случае невыполнения заемщиком обязательств по возврату займа в срок, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере 18% годовых.
Учитывая компенсационную природу процентов, изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка РФ в период просрочки 2007-2009 г., суд применительно к ст.333 Гражданского кодекса РФ уменьшает ставку процентов до 11 годовых. Проценты за просрочку возврата суммы займа в период с 01.06.07 г. по 13.04.09 г. составляют 229563 руб. 89 коп.
Поскольку заемщиком не возвращена полученная сумма займа и не уплачены проценты, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 1593869,45 руб. на основании ст.307,309,310,809,810,811 Гражданского кодекса РФ.
Госпошлина в размере 20208,08 руб. от заявленной суммы и по заявлению об обеспечении иска 1000 руб. относится на ответчика по правилам ст. 110,111 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст.110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Возрождение» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Первомайский» основной долг 1100000 руб., проценты за пользование займом 264305 руб. 56 коп., проценты за просрочку исполнения обязательств 229563 руб. 89 коп. и расходы по госпошлине 20713 руб. 35 коп., всего 1614582 руб. 80 коп.
В остальной сумме иска отказать.
Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Возрождение» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 494 руб. 73 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.Ю. Шеретеко
