Решение от 25 декабря 2009 года №А78-7641/2009

Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: А78-7641/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-7641/2009
 
    25 декабря 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 23.12.09.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ОАО «Российские железные дороги»  к  ООО   Управляющая организация «Прогресс»  о  взыскании  372823,18  руб.
 
    при участии в заседании:
 
    секретаря с/з Анисиной Е.В. (ведение протокола  судебного заседания), 
 
    представителей:
 
    истца –   Щегловой И.А.  – доверенность от 15.09.09,
 
    ответчика  - не было,
 
установил:
 
    иск (с последующими уточнениями) мотивирован тем, что ответчик, в нарушение условий заключенного сторонами договора от 01.01.09 №42 несвоевременно и не в полном объеме оплачивал оказанные истцом услуги (на общую сумму 814092,7 руб.) по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в период июнь-октябрь 2009г. Задолженность по оплате услуг (с учетом их частичной оплаты ответчиком)  по состоянию на  23.12.09 составила  372823,18  руб.
 
    Ответчик извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, истребованных судом отзыва на иск и документов не представил. На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в  его отсутствие, по имеющимся доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что истцом и ответчиком  (абонентом) был заключен  договор  от 01.01.09  №42 (с последующим дополнительным соглашением), по которому истец обязался  поставлять ответчику на указанные в договоре объекты питьевую воду и принимать сточные воды, а ответчик – ежемесячно оплачивать  эти услуги  в соответствии с условиями договора.  Факт оказания истцом ответчику  услуг водоснабжения и водоотведения на указанную истцом сумму подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
 
    Из дела следует и также не оспаривается ответчиком, что по состоянию на 23.12.09 задолженность ответчика  перед истцом за оказанные по договору услуги (с учетом их частичной оплаты) составила 372823,18 руб. Доказательств полной оплаты стоимости оказанных истцом услуг ответчик не представил, в связи с чем  иск на основании ст.ст.309,310,548, 781 ГК РФ подлежит удовлетворению в указанном истцом  объеме.
 
    По делу   истцом уплачена госпошлина в сумме 13259,96 руб. Исходя из суммы задолженности (на дату предъявления иска) подлежала уплате госпошлина 12530,86 руб., расходы по которой  на основании ст.110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика.  Истцу подлежит возврату из федерального бюджета РФ излишне уплаченная госпошлина 729,1 руб.
 
    В судебном заседании объявлялись перерывы с  16.12.09 до  15.40  23.12.09.
 
    Руководствуясь ст.ст.  110, 167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с ООО Управляющей организации «Прогресс» в пользу  открытого акционерного общества «Российские железные дороги» основной долг  в сумме 372823 руб. 18  коп.,  в возмещение расходов по оплате госпошлины –  12530 руб. 86  коп.,  всего 385354  руб. 04  коп.
 
    Возвратить ОАО  «Российские железные дороги» из федерального   бюджета РФ госпошлину в сумме 729 руб. 10 коп, излишне уплаченную платежным поручением от 29.10.2009 №106683.
 
    Решение может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.
 
 
Судья                                                              Ю.И. Ильющенко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать