Решение от 02 декабря 2009 года №А78-7612/2009

Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: А78-7612/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-7612/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-7612/2009
 
    02 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи М.И.Анисимова
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тонеевой Е.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края
 
    к индивидуальному предпринимателю Гонтареву Николаю Георгиевичу
 
    о взыскании 15209 рублей 20 копеек
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Киселевой Н.В. – представителя по доверенности от 15.05.2009г.,
 
    от ответчика – не явился (уведомление № 24.11.2009г.)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Заявитель - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гонтареву Николаю Георгиевичу о взыскании страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии за 2008 года в сумме 9229 рублей и пени в размере 2767 рублей 53 копейки за период с 30.10.2008г. по 13.05.2009г.; на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 2008г. в сумме 3182 рублей и пени в размере 30 рублей 67 копеек за период с 21.04.2009г. по 13.05.2009г.
 
    Представитель заявителя заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Предприниматель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен, письменный отзыв на заявленные требования в суд не представил.
 
    Дело рассматривается по правилам пункта 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 6 Федерального Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г.) предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФР.
 
    На основании расчета ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год; решений Арбитражного суда Читинской области от 04.06.2006г. по делу № А78-5096/2006, от 26.11.2007г. по делу № А78-5367/2007, от 11.02.2008г. по делу № А78-6795/2007, от 24.12.2008г. по делу № А78-6137/2008 – и.о. заместителя начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края выставлено требование от 30.06.2009 года № 1396.
 
    В нарушение пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. установлено, что предпринимателем не уплачены страховые взносы о взыскании задолженности за 2008 год на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 9229 рублей и на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 3182 рублей.
 
    Указанное требование о добровольной уплате недоимки по страховым взносам и задолженности штрафа были направлены предпринимателю.
 
    Как установлено в судебном заседании, предпринимателем в добровольном порядке сумма задолженности недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в указанном требовании срок не уплачены.
 
    В соответствии со ст. 24 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г., сумма взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей, с момента зачисления ее на счет органа ПФР.
 
    На основании пункта 2 статьи 25 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование осуществляется органом ПФР в судебном порядке.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    В нарушение данной статьи, предпринимателю начислены суммы пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 30.10.2008г. по 13.05.2009г. на сумму задолженности, имеющейся у страхователя на момент выставления требования на страховую часть трудовой пенсии – 2767 рублей 53 копейки, за период с 21.04.2009г. по 13.05.2009г. на сумму задолженности, имеющейся у страхователя на момент выставления требования на накопительную часть трудовой пенсии – 30 рублей 67 копеек.
 
    Таким образом, требование от 30.06.2009г. № 1396 по истечении указанного срока для уплаты обязательства предпринимателем не исполнено.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с предпринимателя подлежит взысканию госпошлина.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Гонтарева Николая Георгиевича, родившегося 25.02.1960 года рождения, уроженца г.Грозный, проживающего по адресу: 672000, Забайкальский край, г.Чита, ул.Ленинградская, д.25 кв. 7А, зарегистрированного в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, ОГРН 304753436600600, выписка из ЕГРИП от 16.09.2008г. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2008 год в сумме 15209 рублей 20 копеек, из них:
 
    - 9229 рублей на финансирование страховой части трудовой пенсии;
 
    - 2767 рублей 53 копейки пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии;
 
    - 3182 рублей на финансирование накопительной части трудовой пенсии;
 
    - 30 рублей 67 копеек за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края с зачислением указанной суммы в соответствующий бюджет.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Гонтарева Николая Георгиевича, родившегося 25.02.1960 года рождения, уроженца г.Грозный, проживающего по адресу: 672000, Забайкальский край, г.Чита, ул.Ленинградская, д.25 кв. 7А, зарегистрированного в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, ОГРН 304753436600600, выписка из ЕГРИП от 16.09.2008г. государственной пошлины в размере 608 рублей 37 копеек в доход федерального бюджета.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый Арбитражный апелляционной суд в течение месяца через Арбитражный суд Забайкальского края
 
 
 
    Судья                                                                                            М.И. Анисимов.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать