Определение от 10 октября 2014 года №А78-7611/2012

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А78-7611/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отмене обеспечительных мер
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-7611/2012
 
    10 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2014 года
 
    Определение в полном объёме изготовлено 10 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Корзовой Н. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шакарян Г.Г.,  рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Атланта» Янькова Виктора Васильевича об отмене обеспечительных мер,  при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего: Полынниковой Е. В. – представителя по доверенности от 01 сентября 2014 года;
 
    от заинтересованного лица  (общества с ограниченной ответственностью «ТрансЭнерго»): не было.
 
    Представитель конкурсного управляющего должника в судебном заседании заявленное ходатайство об отмене обеспечительных мер поддержал.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ТрансЭнерго", уполномоченный орган  явку представителей в судебное заседание не обеспечили, представили отзывы с указанием, что не возражают относительно удовлетворения заявленного требования конкурсного управляющего должника.
 
    Заслушав пояснения представителя конкурсного управляющего, суд установил следующие обстоятельства.
 
    29 ноября 2012 года ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Атланта» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 30 ноября 2012 года заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Атланта» (основной государственный регистрационный номер 1057536122050, ИНН 7536065387) о признании указанного общества несостоятельным (банкротом) принято к производству.
 
    Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 01 февраля 2013 года в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Атланта»   введена упрощенная процедура ликвидируемого должника - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Яньков Виктор Васильевич (некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).
 
    11 апреля 2013 года Яньковым Виктором Васильевичем - конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Атланта» были поданы заявления о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств, заключенных между должником и обществом с ограниченной ответственностью «ТрансЭнерго».
 
    21 мая 2013 года конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Атланта» Яньков В. В. обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер по обеспечению иска.
 
    Определением суда от 05 июня 2013 года заявление конкурсного управляющего Янькова В. В. о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Забайкальскому краю запрещено совершать любые регистрационные действия со следующим транспортным средством:
 
    КАМАЗ 54112, 1992 года выпуска, идентификационный номер VINХTC541120M0027992.
 
    Определением суда от 08 июля 2013 года требования конкурсного управляющего удовлетворены в полном объеме, признан недействительным  договор купли-продажи транспортных средств от 19 августа 2011 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Атланта" и обществом с ограниченной ответственностью "ТрансЭнерго" в части продажи транспортных средств.
 
    Применены последствия недействительности сделки:
 
    обязать общество с ограниченной ответственностью "ТрансЭнерго" вернуть  в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Атланта" транспортное средство КАМАЗ 54112, 1992 года выпуска, идентификационный номер VINХTC541120M0027992.
 
    Определением суда от 13 июня 2013 года заявление конкурсного управляющего Янькова В. В. о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Забайкальскому краю запрещено совершать любые регистрационные действия со следующим транспортным средством:
 
    КАМАЗ 65115N, 2004 года выпуска, идентификационный номер VINХ1F65115N40000781.
 
    Определением суда от 08 июля 2013 года требования конкурсного управляющего удовлетворены в полном объеме, признан недействительным  договор купли-продажи транспортных средств от 08 августа 2011 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Атланта" и обществом с ограниченной ответственностью "ТрансЭнерго" в части продажи транспортных средств.
 
    Применены последствия недействительности сделки:
 
    обязать общество с ограниченной ответственностью "ТрансЭнерго" вернуть  в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Атланта" транспортные средства:
 
    КАМАЗ 65115N, 2004 года выпуска, идентификационный номер VINХ1F65115N40000781;
 
    КАМАЗ 65115N, 2003 года выпуска, идентификационный номер VINХ1F65115N30403310;
 
    КАМАЗ 65115N, 2003 года выпуска, идентификационный номер VINХ1F65115N30000238.
 
    23 сентября 2014 года конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Атланта» Яньков Виктор Васильевич обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (входящий № А78-Д-4/33653) об отмене обеспечительных мер в виде наложения запрета на регистрационные действия УМВД УГИБДД по Забайкальскому краю, наложенные определениями Арбитражного суда Забайкальского края от 13 июня 2013 года по делу № А78-7611/2012 на следующие транспортные средства:
 
    КАМАЗ 65115N, 2004 года выпуска, идентификационный номер VIN Х1F65115N40000781;
 
    КАМАЗ 54112, 1992 года выпуска, идентификационный номер VINХTC541120M0027992.
 
    Определением суда 24 сентября 2014 года заявление принято к производству.
 
    Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело (часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
 
    Как отмечено выше, требования конкурсного управляющего о признании сделок недействительными удовлетворены.
 
    В материалы дела представлены документы, подтверждающие реализацию конкурсным управляющим транспортных средств в ходе конкурсного производства по договорам купли-продажи № 4 от 22 сентября 2014 года и № 5 от 22 сентября 2014 года, что означает необходимость регистрации прав собственности новыми владельцами, а также то,  что спорные транспортные средства на основании вступивших в законную силу определений суда от 08 июля 2013 года возвращены в конкурсную массу, то есть судебные акты, которыми закончено рассмотрение споров по существу, фактически исполнены.
 
    Таким образом, имеются основания для отмены обеспечительных мер, принятых на основании определений суда от 05 июня 2013 года и 13 июня 2014 года по делу № А 78-7611/2012 в части запрета Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Забайкальскому краю совершать любые регистрационные действия со следующими транспортными средствами:
 
    - КАМАЗ 65115N, 2004 года выпуска, идентификационный номер VINХ1F65115N40000781;
 
    - КАМАЗ 54112, 1992 года выпуска, идентификационный номер VINХTC541120M0027992.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда об отмене обеспечения иска и об отказе в отмене обеспечения иска могут быть обжалованы, что означает возможность подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня изготовления определения в полном объеме.
 
    Согласно части 4 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии определения об отмене обеспечения иска в зависимости от вида принятых мер направляются также в государственные органы, иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него.
 
    Руководствуясь статьями 93, 97, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Атланта» об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
 
    Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определений Арбитражного суда Забайкальского края  от 13 июня 2013 года по делу № А 78-7611/2012 в части запрета Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Забайкальскому краю совершать любые регистрационные действия со следующими транспортными средствами:
 
    - КАМАЗ 65115N, 2004 года выпуска, идентификационный номер VINХ1F65115N40000781;
 
    - КАМАЗ 54112, 1992 года выпуска, идентификационный номер VINХTC541120M0027992.
 
    Направить настоящее определение в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Забайкальскому краю для исполнения. 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме.
 
 
 
 
    Судья                                                                                     Н. А. Корзова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать