Решение от 11 января 2010 года №А78-7595/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-7595/2009
 
    11 января 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2010 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 11 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Л.П. Кутуковой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ОАО Читинская энергосбытовая компания
 
    к МОУ "Петровск-Забайкальский детский сад №4""
 
    о взыскании 43068,88 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Стромилова И.Н., представителя по доверенности от 31.12.2009 года;
 
    от ответчика – не явился.
 
 
    ОАО Читинская энергосбытовая компания (далее истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МОУ "Петровск-Забайкальский детский сад №4" (далее ответчик) о взыскании задолженности в сумме 12500,00 руб., переуступленной согласно договору уступки права требования №98 от 30.07.2009 года.
 
    В порядке ст.49 АПК РФ истец увеличил сумму исковых требований до 43068,88 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
 
    Судом уточнено правильное наименование ответчика по делу Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад №4.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
    Заслушав доводы представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    30 июля 2009 года между истцом и ответчиком заключен договор об уступке права требования №98, по условиям которого истец МУП «Водоканал Жилищно-коммунального хозяйства» передал истцу права требования задолженности ответчика в общей сумме 43068,88 рублей.
 
    Указанная задолженность сформировалась в результате ненадлежащего исполнения обязательств по государственному муниципальному контракту на отпуск питьевой воды №199/в от 01.01.2009 года, государственному муниципальному контракту на приём сточных вод №189/к от 01.01.2009 года, договору на вывоз твёрдых бытовых отходов №182/м от 01.01.2009 года за период с апреля по июль 2009 года.
 
    Размер задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами (л.д.20-44).
 
    О состоявшейся уступке ответчик был извещён уведомлением об уступке прав требования с предложением об уплате задолженности в 10-дневный срок.
 
    Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    В соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу при уступке требования обязательство не прекращается, а происходит перемена лиц в обязательстве, при этом к новому кредитору переходит право первоначального кредитора в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется. Суд приходит к выводу, что договор уступки права требования №98 от 30.07.2009 года соответствует нормам главы 24 ГК РФ.
 
    Учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, она подлежит взысканию на основании ст.ст.309, 310, 382, 384 Гражданского кодекса РФ.
 
    Государственная пошлина по делу относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад №4 в пользу ОАО «Читинская энергосбытовая компания» задолженность в сумме 43068,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500,00 руб., всего – 43568,88 руб.
 
    и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1222,76 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                               Л.П. Кутукова