Решение от 14 декабря 2009 года №А78-7565/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                         Дело №А78-7565/2009
 
    14 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 14 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Горкина Д.С.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Рожковской Н.В.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат»
 
    о признании незаконным и отмене постановления Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае от 7 сентября 2009 года № 76-09/300,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Дашина Б.Б., представителя по доверенности от 04.03.2008,
 
    от заинтересованного лица: Можаева Д.В., представителя по доверенности от 08.04.2008,
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат» (далее Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае (далее Управление) от 7 сентября 2009 года № 76-09/300.
 
    В судебном заседании, начатом 09.12.2009, объявлялся перерыв до 15-30 14.12.2009.
 
    Представитель заявителя требование поддержал.
 
    Представитель заинтересованного лица пояснил, что факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, взыскание наложено уполномоченным на то лицом в пределах санкции, установленной законодателем.
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, установил.
 
    В ходе проведения проверки деятельности заявителя (Акт проверки от 21.08.2009 № 09-10/12) по вопросам соблюдения валютного законодательства, актов органов валютного регулирования и валютного контроля, соответствия проводимых валютных операций условиям лицензий и разрешений, установлено.
 
    Обществом 16.05.2008 заключен внешнеэкономический контракт № 14 с «TechnoleaseFZE», Объединенные Арабские Эмираты (Покупатель), на поставку в Киргизию (грузополучатель ОАО «Кадамжайский сурьмяной комбинат») сурьмяной руды. Срок действия контракта установлен до 30.06.2009 либо до полного исполнения сторонами своих обязательств. Согласно п.4 контракта оплата товара производится в течении 60 рабочих дней с момента получения химического анализа лаборатории грузополучателя, но не позднее 70 рабочих дней с момента получения товара.
 
    Дополнительным соглашением № 3 от 11.03.2009 к контракту стороны продлили сроки оплаты товара и действия контракта до 01.10.2009.
 
    Агинским ОСБ РФ № 2437 28.09.2009 оформлен паспорт сделки по указанному контракту № 0809001/1481/1703/1/0, переоформленный с учетом дополнительного соглашения № 3 05.05.2009.
 
    В счет исполнения обязательств по контракту Обществом была осуществлена поставка товара по грузовой таможенной декларации (ГТД) № 10612010/311008/0001727 на сумму 175603,2 $ в четырех вагонах: №№ 67294538, 67758656, 6692773, 65035669. Условием поставки было указано СРТ, что согласно «Международных правил толкования торговых терминов Инкотермс 2000» означает оплату до места поставки.
 
    Управлением в ходе проверки исследовано письмо грузополучателя товара от 17.08.2009, согласно которому указанные вагоны поступили на станцию назначения 18.11.2009.
 
    Также в ходе проверки установлено, что согласно условиям контракта срок оплаты за товар истек 05.03.2009, тогда как фактически оплата произведена 15.05.2009.
 
    В соответствии с п.1 ст.19 Федерального закона РФ от 10.12.2003 "О валютном регулировании и валютном контроле" № 173-ФЗ (далее Закон № 173-ФЗ) при осуществлении внешнеторговой деятельности резиденты обязаны в сроки, предусмотренные внешнеторговыми договорами, обеспечить получение от нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты РФ, причитающейся в соответствии с условиями указанных договоров (контрактов) за переданные нерезидентам товары, выполненные для них работы, оказанные им услуги.
 
    Обжалуемым постановлением Общество было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 4726786 руб. в соответствии с ч.4 ст.15.25 КоАП РФ - невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары, выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги либо за переданные нерезидентам информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них. Данное деяние влечет наложение административного штрафа на должностных лиц и юридических лиц в размере от трех четвертых до одного размера суммы денежных средств, не зачисленных на счета в уполномоченных банках.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что исходя из отметок на товарно-транспортных накладных на товар вагоны №№ 67294538 и 65035669 товар получен грузополучателем 18.11.2008, товар перемещенный в вагонах №№ 67758656 и 66927773 получен грузополучателем 22.11.2009.
 
    Таким образом, поскольку в данном случае в указанных вагонах перемещалась одна партия товара, он получен 22.11.2009.
 
    В соответствии со ст.191 Гражданского кодекса РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
 
    Поскольку исполнение обязательства по оплате за товар установлено в течении 70 рабочих дней, а следующий за 22.11.2008 день был воскресеньем, срок начала исполнения обязательства начинается 24.11.2009.
 
    В силу ст.100 Трудового кодекса РФ (ТК РФ) режим рабочего времени должен предусматривать продолжительность рабочей недели (пятидневная с двумя выходными днями, шестидневная с одним выходным днем, рабочая неделя с предоставлением выходных дней по скользящему графику, неполная рабочая неделя), работу с ненормированным рабочим днем для отдельных категорий работников, продолжительность ежедневной работы (смены), в том числе неполного рабочего дня (смены), время начала и окончания работы, время перерывов в работе, число смен в сутки, чередование рабочих и нерабочих дней, которые устанавливаются правилами внутреннего трудового распорядка в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, а для работников, режим рабочего времени которых отличается от общих правил, установленных у данного работодателя, - трудовым договором.
 
    Согласно представленного заявителем правил внутреннего распорядка у предприятия предусмотрена пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями.
 
    В соответствии со ст.112 ТК РФ нерабочими праздничными днями в Российской Федерации являются:
 
    1, 2, 3, 4 и 5 января - Новогодние каникулы;
 
    7 января - Рождество Христово;
 
    23 февраля - День защитника Отечества;
 
    8 марта - Международный женский день.
 
    С учетом изложенного, суд полагает, что обязательство по зачисление валютной выручки в соответствии с условиями контракта истекло 11.03.2009. До истечения сроков зачисления валютной выручки сторонами контракта было принято дополнительное соглашение от 11.03.2009 № 3, которым срок оплаты товара установлен до 01.10.2009, оплата поступила 15.05.2009.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Общества отсутствовало событие совершения правонарушения.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.
 
    При подаче заявления в суд Обществом была уплачена госпошлина в размере 2000 руб., подлежит возврату в соответствии со ст.333.40 НК РФ как излишне уплаченная.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Признатьнезаконным и отменить полностьюпостановлениеТерриториального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае от 7 сентября 2009 года № 76-09/300, вынесенное в отношенииобщества с ограниченной ответственностью «Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат», расположенного по адресу: Забайкальский край, Агинский район, пгт.Агинское, ул.Таможенная, 16, основной государственный регистрационный номер 1068080021404.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат» государственную пошлину в размере 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течении 10 дней.
 
 
 
    Судья                                                           Горкин Д.С.