Решение от 25 ноября 2009 года №А78-7524/2009

Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: А78-7524/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-7524/2009
 
    25 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Фонда поддержки  и развития агропромышленного комплекса Читинской области к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Кадаинский»  о  взыскании    58885,49  руб.
 
    при участии в заседании:
 
    помощника судьи Бейдина С.В. (ведение протокола судебного заседания),
 
    представителей:
 
    истца –  Обыденко И.Н.  -   доверенность от  03.09.09,
 
    ответчика –  не было,
 
    третьего лица – Обыденко И.Н.  -   доверенность от  03.09.09,  
 
у с т а н о в и л:
 
    Фонд поддержки  и развития агропромышленного комплекса Читинской области   обратился в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Кадаинский»  о  взыскании  58885,49  руб. -  процентов (начисленных за период с 14.05.08 по 30.04.09, не уплаченных по состоянию на 26.10.09).   Иск мотивирован тем, что ответчик,  в нарушение условий  договора займа №36-04/ф от 29.04.08, ненадлежаще  исполнил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов.
 
    По ходатайству истца к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ГУП «Читинское продовольствие».
 
    На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается по имеющимся материалам, в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства по адресу согласно регистрации.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и третьего лица, суд находит   иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ по  договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст.808 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Судом установлено, что сторонами был заключен договор денежного займа с процентами №36-04/ф от 29.04.08, по которому истец (займодавец) обязался предоставить ответчику (заемщику) взаймы денежные средства в сумме 637800 руб., а последний обязался возвратить заем в срок до 01.12.08, а также уплатить причитающиеся займодавцу проценты (на 01.12.08) в сумме 62734,43 руб. Обусловленная договором сумма перечислена истцом третьему лицу (согласно распорядительному письму ответчика от 29.04.08, по его обязательству перед третьим лицом)  платежным поручением от 12.05.08 №113.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Установленный договором  срок для   возврата займа и процентов истек.
 
    Из дела  следует, что ответчиком не в полном размере уплачена сумма  процентов. В частности, задолженность по процентам составила 58885,49 руб. (на 30.04.09). Доказательств уплаты указанной суммы ответчиком не представлено, в связи с чем   проценты, рассчитанные истцом в соответствии с условиями договора, с учетом уплаченных ответчиком сумм основного долга и частичной уплаты процентов, дат зачисления денежных средств на счет истца,  на основании ст.ст.808, 810 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Уплата госпошлины была отсрочена судом до принятия решения по делу.  На основании ст.110 АПК РФ  с ответчика в доход федерального бюджета РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме 2266,57 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.110,  167-171, 176 АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с  сельскохозяйственного производственного кооператива «Кадаинский»  в пользу Фонда поддержки  и развития агропромышленного комплекса Читинской области   проценты – 58885 руб. 49 коп.
 
    Взыскать с  сельскохозяйственного производственного кооператива «Кадаинский»   в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2266 руб. 57 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный   суд в месячный срок.
 
 
Судья                                                              Ю.И. Ильющенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать